2-21-9733/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2021, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-9733

Tsiviilasi

H.K.

hagi

A.K.

vastu

väljamõistetud

elatise

vähendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: H.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

Kostja: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Kostja

seaduslik

esindaja:

M.R.

(isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e- post: xxx)

Kostja lepinguline esindaja: Nastasja Musienko

(HUGO OÜ, e-post nastasja@hugo.legal)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja H.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ning kostja A.K. (isikukood

xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1.

Muuta Pärnu Maakohtu 15.03.2013 lahendiga tsiviilasjas nr 2-12-47187 H.K.lt

A.K. kasuks väljamõistetud elatise suurust selliselt, et H.K. tasub A.K.le igakuise elatisena

150 eurot kuus alates 17.07.2021 kuni A.K. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx.

1.2.

Elatis tuleb tasuda M.R. pangakontole nr EExxx SEB Pank AS-is, selgitus: A.K.

elatusraha.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-9733 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-21-9733

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja H.K. hagi kostja A.K. vastu väljamõistetud elatise

vähendamise nõudes. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi ning

taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p

4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja

661 lg 2.

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik