1-10-8222/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

Ärakiri K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8222 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Julia Loktionova avaldus täitemenetluse nr. 072/2001/177 lõpetamiseks Avalduse esitaja Julia Loktionova (endine Mänd) isikukood 48207222233, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Julia Loktionova avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2001/177 sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 25.04.2001 otsusega kriminaalasjas nr. 1-267/01 karistati Julia Mändi KrK § 15 lg 2 - 139 lg 2 p 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1600 krooni.

Kohtutäitur võttis 24.07.2001 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2001/177. Nõude sisuks oli sundraha 1600 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Julia Loktionova esitas 18.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2001/177 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 25.04.2001 otsus jõustus 07.05.2001.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2001/177 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 07.09. 2010 Liivi Õun Nooremreferent