Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-6467/21 AI generated

1-16-6467/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-16-6467/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I.M isikukood XXX elukoht xxxx- ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus Tartu Maakohtu 4.10.2016 otsusega rahalise karistus tasumata osa s.o 243,78 mõistetud e eurot asendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-16-6467/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2021 kohtumaja

Võru Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-6467 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg A si Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus I.M-i karistuse asendamiseks Süüdimõistetu

I.M isikukood XXX elukoht xxxx- ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus I.M-ile

Tartu Maakohtu 4.10.2016 otsusega rahalise karistus tasumata osa s.o 243,78 mõistetud e eurot asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 4.10.2016 I.M KarS 263 p 1, 2, 3 (alates otsusega mõisteti süüdi §

01.01.2015 jõustunud muudatust KarS § 263 lg 1 p 1, 2) KarS § 121 (alates 01.01.2015 ja jõustunud muudatust KarS § 121 lg 2 p 3) järgi I.M-ile mõisteti KarS § 64 lg 1

ning

alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 3,20 eurot), s KarS § 66 alusel määrati, et karistus .o 960 eurot. kuulub tasumisele ositi kuu jooksul igakuiste maksetena arvates kohtuotsuse jõustumisest

96 eurot . 20.10.2016. kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni Kohtuotsus jõustus

Kuna I.M

tasunud, rahalise karistuse ei ole rahalist karistust määratud tähtajaks täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, rohkem

taotleb Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) 5.08.2021 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale esitatud avalduses rahalise karistuse tasumata osa s.o 243,78 eurot asendamist.

2 (2 ) MTA võlamenetleja T.Voogla on oma 27.09.2021 e-kirjas kohtule teatanud, et rahaline karistus on 26.09.2021 täielikult tasutud.

Kuna süüdimõistetule määratud rahaline karistus on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata.

Kuna rahalise karistuse asendamine ei ole niikuinii enam võimalik, võib käesoleva asja kohtu hinnangul lahendada kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg