Legislator Case Law & Legislation
2-20-2609/33 AI generated

2-20-2609/33 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-20-2609/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Kxxxxxx Kxxx (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-2609 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik/usaldusisik: Kxxxxxx Kxxx (pankrotis, isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Võlausaldaja I Placet Group OÜ – e-post jurist@placetgroup.com Võlausaldaja II PlusPlus Baltic OÜ – e-post regina.pikalev@plusplus.ee Võlausaldaja III Swedbank AS – e-post merit.kulp@swedbank.ee Võlausaldaja IV kohtutäitur Aive Kolsar – e-post aive.kolsar@taitur.just.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Vabastada Kxxxxxx Kxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Kxxxxxx Kxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada Kxxxxxx Kxxx usaldusisiku kohustustest Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-20-2609/33 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Vabastada Kxxxxxx Kxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Kxxxxxx Kxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada Kxxxxxx Kxxx usaldusisiku kohustustest Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetluses.

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy Debt Collection and Bankruptcy Act account balance investigation for bankruptcy fraud satisfaction of claim bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Kxxxxxx Kxxx (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-2609 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik/usaldusisik: Kxxxxxx Kxxx (pankrotis, isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Võlausaldaja I Placet Group OÜ – e-post jurist@placetgroup.com Võlausaldaja II PlusPlus Baltic OÜ – e-post regina.pikalev@plusplus.ee Võlausaldaja III Swedbank AS – e-post merit.kulp@swedbank.ee Võlausaldaja IV kohtutäitur Aive Kolsar – e-post aive.kolsar@taitur.just.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Vabastada Kxxxxxx Kxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Kxxxxxx Kxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada Kxxxxxx Kxxx usaldusisiku kohustustest Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetluses.

Tsiviilasi 2-20-2609

2/3 4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohtu 28.02.2020. a määrusega kuulutas kohus välja Kxxxxxx Kxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Tartu Maakohtu 07.01.2021. a määrusega lõpetati Kxxxxxx Kxxxx pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise. Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta 1. juulil ja 2. jaanuaril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, enne iga aasta 20. detsembrit. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 4370,57 eurot (II järgu nõue). 2. Praeguseks on usaldusisik esitanud kohtule aruandeid üks kord. Aruanne on esitatud 26.08.2021. a. 03.09.2021. a teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. 3. Kohus küsis võlausaldajatelt kinnitust nõuete tasumise kohta. Kohtule on kõik võlausaldajad teatanud, et Kxxxxxx Kxxxx kohustused on täidetud. KOHTU SEISUKOHT 4. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Kxxxxxx Kxxx on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses. 6. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses. 7. Kuna Kxxxxxx Kxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas ulatuses tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 8. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

Tsiviilasi 2-20-2609

3/3 vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus Kxxxxxx Kxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 9. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Kxxxxxx Kxxx vabastada usaldusisiku kohustustest Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetluses. 10. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik