2-21-12641/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-21-12641 1
Legislator headnote
AI generated2-21-12641/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-21-12641 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-21-12641 1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2021, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-21-12641 Tsiviilasi Cxxxxxx Kxxxxx hagi Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Cxxxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja I: Kxxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja II: Kxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Cxxxxxx Kxxxxx ja kostjate Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vahel 21.09.2021 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1. Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx maksavad Cxxxxxx Kxxxxxxx elatist kokku 200 eurot kuus alates 21.09.2021 kuni Cxxxxxn Kxxxxx 21-aastaseks saamiseni. Elatis makstakse CxxxxxxxKxxxxx arvelduskontole EE582200221070548562 iga kuu 13. kuupäevaks. 1.2. Kxxxxx Kxxxxxl ja Kxxxx Kxxxxxx on õigus olla kursis Cxxxxxx Kxxxxx eluasemekulude andmetega ja nende tasumisega ning eluruumi omaniku andmetega. Eluasemega seotud võlgnevuste ja muude probleemide tekkimisel on Kxxxxx Kxxxxxx ja KxxxxxKxxxxxx õigus võtta otse ühendust eluruumi omanikuga. 1.3. Cxxxxxx Kxxxxx edastab Kxxxxx Kxxxxxxx ja Kxxxx Kxxxxxxe enda eluaseme üürilepingu ning igakuiselt maksekviitungid, mis on seotud eluasemekulude (üür, kommunaalid) tasumisega. 1.4. Punktis 1.3 märgitud dokumendid edastab Cxxxxxx Kxxxxx Kxxxxx Kxxxxx e-posti
2-21-12641 2 aadressile kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.5. Juhul kui Kxxxx Kxxxxxx ja Kxxxxx Kxxxxxx esinevad põhjused maksega hilinemiseks, annavad nad sellest Cxxxxxx Kxxxxxxx teada esimesel võimalusel. 1.6. Juhul kui Cxxxxxx Kxxxxxxkatkestab õpingud, lõpetab eluruumi üürilepingu või muutuvad muud ülalpidamisvajadust mõjutavad tingimused, annab ta nendest muutustest esimesel võimalusel teada Kxxxxxja Kxxxxx Kxxxxxxxx 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-12641 menetlus Cxxxxxx Kxxxxx hagi Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Hageja esitas 12.08.2021 kohtule hagiavalduse kostjate vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lahkus hageja kostjate leibkonnast 21.02.2021. Lahkumise hetkel õppis hageja xxxxxxxxx Ühisgümnaasiumis ning asus elama õpilaskodusse. Kuni gümnaasiumi lõpetamiseni maksid kostjad hagejale 60 eurot kuus (sotsiaalkindlustusameti poolt makstav lapseraha). Gümnaasiumi lõpetamisest alates ei ole vanemad hagejat toetanud. Hageja töötas õpingute kõrvalt, aga ka juuli-august 2021, et leida võimalus enda vajaduste katmiseks. Hageja asub 01.09.2021 täiskoormusega õppima Maaülikooli ning ta ei saa tööle minna. Hageja vajab kostjatelt ülalpidamist. Hageja on kostjatega proovinud saada kontakti, kuid ebaõnnestunult. Hageja palus kummaltki kostjalt välja mõista elatise 100 eurot kuus kuni hageja 21-aastaseks saamiseni. Tartu Maakohtu 07.09.2021.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostjad ei esitanud enda seisukohta. 22.09.2021 edastas xxxxxxxxx Vallavalitsus ümarlaua protokolli poolte poolt kirjalikult sõlmitud kompromissi kohta, milles pooled leppisid kokku elatise maksmise tingimustes.
Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss elatise nõude osas ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
2-21-12641 3 kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik