2-21-4959/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4959 Tsiviilasi K. S. ja A. S. hagi O. S. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K. S. (ik xxxxxxxxxxx) Hageja II: A. S. (ik xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: M. S. (ik xxxxxxxxxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva, e-post xxx Kostja: O. S. (ik xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: Olga Väina, e-post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate K. S. ja A. S. ning kostja O. S. vahel tsiviilasjas nr 2-21-4959 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Alates 01.06.2021 maksab O. S. M. S.le igakuist elatist K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 225,00 eurot seadusliku esindaja M. S. arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „elatis“, iga jooksva kalendrikuu 15. kuupäevaks. 1.2 Alates 01.06.2021 maksab O. S. M. S.le igakuist elatist A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 225,00 eurot seadusliku esindaja M. S. arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „elatis“, iga jooksva kalendrikuu 15. kuupäevaks. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4959 K. S. ja A. S hagis O. S. vastu elatise nõudes. 3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

2

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K. S. ja A. S hagi O. S. vastu elatise nõudes. 26.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kädi Sacik-Korn kohtunik