1-06-13542/8 · 1-06-13542/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-13542 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus P.A avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1255 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja P.A, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menet...
Full Text of the Judgment · 1-06-13542/8
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-13542 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus P.A avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1255 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja P.A, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada
aegumist P.A suhtes Viru Maakohtu
20.12.2006.a. otsuse nr 1-06-13542 alusel algatatud
täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1255 kriminaalasja
menetluskulude 4956 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 20.12.2006.a. otsusega nr 1-06-13542 tunnistati P.A süüdi KarS §
25 lg 1,2-§ 392 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti P.A ´ilt välja kriminaalasja menetluskulud s.o sundraha 4500 krooni, kohtukulud
31.20 krooni ja kaitsjatasu 424.80 krooni (kokku 4956 krooni). Kohtuotsus on jõustunud 19.01.2007.a.
P.A on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1255 seoses nõude aegumisega.
2
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute
infosüsteemi andmetega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et P.A avaldus on põhjendatud.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise
karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või
§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud
menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik:
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
04. septembril 2010. a.
№oremreferent
Lea Herne