Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-15808/13

1-06-15808/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-15808 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus E.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/735 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja E.V, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetl...

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-15808 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus E.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/735 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja E.V, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist E.V suhtes Viru Maakohtu 08.12.2006.a.

otsuse nr 1-06-15808 alusel algatatud täitemenetluses

täiteasjas nr 140/2007/735 kriminaalasja menetluskulude

5349.60 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 08.12.2006.a. otsusega nr 1-06-15808 tunnistati E.V süüdi KarS § 121

järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti E.V ´alt

välja kriminaalasja menetluskulud s.o sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kokku 5349.60). Kohtuotsus on jõustunud 17.01.2007.a.

E.V on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/735 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute

infosüsteemi andmetega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et E.V avaldus on põhjendatud.

1.
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

04.
septembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne