1-10-10803/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 10- 10803 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2010. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-10803 Kriminaalasi L.O vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.1 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad

süüdistatav: L.O (isikukood xxx,

elukohtxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, keskharidus,

töökoht või õppeasutus pensionär; varem kriminaalkorras

- karistamata; Tõkend- kohaldatud ei ole. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Ahto Sirendi. Kohtuistungi toimumise aeg 24. august 2010. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.5, § 2564, § 2565 lg.1 p.2, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus

o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

2 (kaks) kuud Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.1 järgi ja karistuseks mõista L.O

vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.08.2010-

19.08.2010, s.o. 2 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 1 kuu 28 päeva vangistust..

Rakendada L.O suhtes KarS § 74 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O temale määratud 18

- (kaheksateist) -kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused:

2

1)elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxx;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada L.O hüvitama kuriteoga tekitatud kahju,

tasudes kannatanule kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 300 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu xxxxxxxxxx*i arvele nr . xxxxxxxxxxxxxxxx.

Määrata L.O käitumiskontrolli nõuete täitmise kont

rollimiseks katseajal Tartu Vangl

a kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Maidu Eriksoni tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127 lg.1, lg.2, § 128 lg.3 alusel mõista välja L.O-lt 1050 krooni Maidu Erikson kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja L.O-lt sundraha 3300 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Määrata tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 300 krooni.

Mõista välja L.O-lt tasu õigusabi eest kohtueelses menetlus

es ja kohtus kokku summas 1869.60 krooni riigi tuludesse.

Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.

Pikendada menetluskulude ta

sumise tähtaega 11 kuu võrra ja määrata menetluskulude (sundraha 3300 krooni) tasumise krooni, tasu õigusabi eest 1869.60 krooni, kokku 5169.60 lõpptähtajaks 25. august 2011.a.

Kui menetluskulusid ei ole täies ulatuses tasutud määratud tähtajaks, saadetakse kohtuotsus pärast määratud tähtaega sundtäitmisele kohtutäiturile tätemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasja kohtueelne menetlemine on toimunud kiirmenetluse korras. Kriminaalasi on kohtu menetlusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör palub asja lahendada kiirmenetlusena. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise ja karistuse valiku asjaolusid. Kannatanu on tagasi saanud dokumendid, hüvitamisele kuulub kadunud sularaha 1050 krooni.

Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

3 Süüdistatav annab sel süüd gituse, et ta on istuses kirjeldatud teo toime pannud, kahetseb väga ja kohtuotsus võiks tulla selline nagu on kokkulepe. Ta hüvitab kahju,

menetluskulusid sooviks maksta osade kaupa. Süüdistatava kaitsja kinnitab kokkuleppe sõlmimist vabatahtlikult ja seaduslikult. Palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse ja pikendada menetluskulude tasumise tähtaega aastani.

Kohus kohtuistungi ja kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et L.O tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. et tema

18.08.2010 kella 08:51 ajal Jõgeva linnas Suur tn 19 asuvas kaupluses MAXIMA, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kaupluse kassaletilt xxxxxxxxxxxxxkuuluva randmekoti, väärtusega 200 krooni koos selles olnud sularahaga 1050 krooni, juhiloa nr ET246621 taastamisväärtusega 500 krooni; sõiduki registreerimistunnistuse nr ED006730 taastamisväärtusega 300 krooni; mootorsõidukijuhi õpetaja tunnistuse nr 002481 taastamisväärtusega 500 krooni; pensionitunnistuse nr 9480 dublikaadi väärtuseta; Swedbanga pangakaardi väärtuseta; Maxima kliendikaardi väärtuseta, Säästukaardi väärtuseta ja Partnerkaari väärtuseta, tekitades vargusega xxxxxxxx varalist kahju kokku 2550 krooni

väärtuses.

Sellega p

ani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxxx`le tekitati varaline kahju summas 2550.- - krooni krooni. Osa varastatut menetluse käigus tagastatud. Tsiviilhagi summas 1050.

Kohtule o

n esitatud järgmine kokkulepe: Karistuse liik ja määr: KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

199 lg.1 prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipeetava aeg s.o 18.08.10-

19.08.10 s.o 2 päeva Kandmisele kuuluv karistus 1

(üks ) kuu 27 päeva vangistust.

On esitatud ettepanek rakendada L.O suhtes KarS § 74 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata

18-kuuline katseaeg koos kontrollnõuete ja kohustustega.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida L.O-le

199 lg.1

esitatud süüdistus kui kuritegu KarS § järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja

raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude

toimepanemisest. Karistuse valikul on arvestatud, et isik on varem karistamata, kuid tema sissetulek on pension, tal tuleb hüvitada menetluskulud ja kahju kannatanule, mistõttu rahalise

karistuse valik on pigem põhjendamatu. Kohus märgib, et kanda jääva karistuse osa

määramisel on ilmselt tegemist trükiveaga, kuna kahe päeva mahaarvamisel 2

-kuulisest karistusest jääb karistust kanda 1 kuu 28 päeva vangistust (mitte 27 päeva). Kohus loeb selle trükiveaks kokkuleppes, mis tuleb parandada. Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg.1, lg.2, § 128 lg.3, § 1043 alusel.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Sundraha kuulub KrMS § 2565

lg.2 alusel vähendamisele.

4

Kaitsja on esitanud taotluse temale kaitsetasu määramise kohta kriminaalasja kohtulikus menetluses, viidates Eesti Adavokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud korrale: - 1 pooltund 100 krooni. osavõtt kohtuistungist – Lisandub k aks 20%, kokku taotletav tasu 300 krooni. äibem Kohus määrab tasu taotletud ulatuses.

KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või

kohtuotsusega. Käesoleval juhul on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja kulud

kohtueelses menetluses 1269.60 300 krooni ja kohtumenetluses summas 300 krooni, +9 kokku 1869.60 krooni ja see tuleb kriminaalmenetluse kuluna hüvitada süüdimõistetul L.O

Kaitsja taotleb menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist aastaks, kuna süüdistatava

sissetulek on tagasihoidlik, arvestades ka varasemat karistatuse puudumist tuleks ilmutada selles osas mõistmist.

Kohus peab võimalikuks menetluskulude tasumise tähtaja ajatamist kuuel kuule KrMS § 423, § 424 alusel.

Kohtunik Ü.Raag