4-09-27534/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-27534 Kohtunik Tiit Kullekupp Avalduse sisu Renee Vitsut´i avaldus täiteasjas nr 140/2006/1978 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Renee Vitsut, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Renee Vitsut´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1978 seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale, kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 20.11.2009.a. Renee Vitsut´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1978 seoses nõude aegumisega KarS § 82, TMS § 202 alusel.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Renee Vitsut´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1978 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2006/1978 alustatud 07.11.2006.a. Maksu-ja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse 11.08.2006.a. korraldus nr 13-2.1/5359 alusel. Nõude liigiks on maksuhalduri ettekirjutus ning nõude sisuks on FIE sotsiaalmaksu võlg 5326 krooni ja intressivõlg 1377 krooni, kokku 6703 krooni. Võlgnikuks on Renee Vitsut ja sissenõudjaks on Maksu-ja Tolliamet. Täitemenetluse

2 läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses.

Tegemist ei ole TMS § 202 kohaldamisalaga, milline sätestab täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtajast. Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi.

Seega, menetlust täiteasjas nr 140/2006/1978 on alustatud maksuhalduri korralduse maksuvõla tasumiseks TMS § 2 lg 1 p 12 alusel. Maksuvõla aegumisele kohaldatakse Maksukorralduse seaduses (MKS) sätestatut. MKS § 132 lg 1 kohaselt maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg on seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Muude maksuhalduri poolt sissenõutavate rahaliste kohustuste sundtäitmise aegumistähtaeg on üks aasta, arvates nõude esitamise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Sama paragrahvi lg 4 p 4 alusel aegumine katkeb maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral ning lg 5 sätestab, et uue aegumistähtaja kulgemist hakatakse arvestama aegumise katkemise aluse äralangemise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Käesolevas asjas on täitmisel maksuhalduri 11.08.2006.a. korraldus ning MKS § 132 lg 1 teisest lausest lähtudes algas maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg 01.01.2007.a. MKS § 132 lg 4 p 4 sätestab aegumise katkemise maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral. Seega ei ole täiteasjas nr 140/2006/1978 olev nõue aegunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 212, MKS § 132 jätab kohus Renee Vitsut´i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1978 seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.septembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas