2-21-7298/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-21-7298

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2021. a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7298 Tsiviilasi E.P. hagi M.P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.P. (alaealine laps), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja (alaealise ema) K.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx; e-post Xxxxxxxxxxx Kostja M.P. (alaealise isa), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 21. september 2021. a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alaealise lapse E.P.i seadusliku esindaja, ema K.K., ning isa, M.P. vahel 21.09.2021. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevalt: 1.1. M.P. tasub hagejale E.P. igakuist elatist summas 175 eurot kuus alates 01. oktoobrist 2021 kuni E.P.i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. 1.2. Võlgnevus perioodi eest 01.aprill 2021 – 31.juuli ja september 2021 tasub kostja elatist kokku 875 eurot. Kostja on kohustatud 17 kuu jooksul võlgnevuse osamaksetena tasuma järgnevalt: kostja maksab 16 kuud 50 eurot lisaks igakuisele elatisele ja 17. kuul on osamakse suuruseks 75 eurot, millele lisandub igakuine elatis. 1.3. Võlgnevuse esimese osamakse tasub kostja hageja seadusliku esindaja K.K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Seb Pank, iga kuu 16. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest. Esimene elatise makse kuulub tasumisele hiljemalt 16.10.2021. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele (v.a alaealisele). Menetluskulude jaotus 4. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.

2-21-7298

2 Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. 07.05.2021. a esitas hageja E.P. (alaealine laps) seadusliku esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja M.P. vastu elatise nõudes. Kohus jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning nõude täpsustamiseks. 26.05.2021 esitas hageja täiendatud hagiavalduse. Hagiavaldusest nähtuvalt elab hageja koos emaga ning kostja ei maksa lapsele elatist. Hageja soovib elatise väljamõistmist miinimumsummas. Hageja palub kostjalt välja mõista tagasiulatuv elatis alates 01.04.2021 ning igakuine elatis alates 07.05.2021. a 292 eurot kuus hageja kasuks, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni hageja täisealiseks saamiseni. 2. Kohus võttis asja menetlusse 31.05.2021. a määrusega ning kohustas kostjat esitama vastus hagile. 05.07.2021. a vastuses hagile kostja ei võtnud hagi õigeks. Kostja põhjendas elatise mittemaksmist sellega, et hageja ema plaanib kolida lastega eemale Pärnu maakonnast. Kostja oleks nõus elatist edasi maksma, kui oleks kindel, et tütar ei peaks kostjast kaugele kolima. Elatisraha täissummaga ei ole nõus, sest mõlemad lapsed elavad igal vabal võimalusel kostja juures.

Kompromissleping 3. 21.09.2021. a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromisslepingu: 1. M.P. tasub hagejale E.P. igakuist elatist summas 175 eurot kuus alates 01. oktoobrist 2021 kuni E.P.i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. 2. Võlgnevus perioodi eest 01.aprill 2021 – 31.juuli ja september 2021 tasub kostja elatist kokku 875 eurot. Kostja on kohustatud 17 kuu jooksul võlgnevuse osamaksetena tasuma järgnevalt: kostja maksab 16 kuud 50 eurot lisaks igakuisele elatisele ja 17. kuul on osamakse suuruseks 75 eurot, millele lisandub igakuine elatis. 3. Võlgnevuse esimese osamakse tasub kostja hageja seadusliku esindaja K.K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Seb Pank, iga kuu 16. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest. Esimene elatise makse kuulub tasumisele hiljemalt 16.10.2021. 4. Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 5. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. 6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

2-21-7298

3 lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 6. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 7. Pooled kinnitasid kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 9. TsMS § 430 lg 8 alusel saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 10. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik