1-10-10776/6 · 1-10-10776/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-10776

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.08.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa

prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 24. 08. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav:

D.V, elukoht xxxx isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, kesk- , , eriharidusega, emakeel: eesti keel, töökoht xxxx

Varem karistatud kohtu poolt:

26.02.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 2508 krooni rahatrahvi; 16.02.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 järgi 20 päeva aresti; 23.11.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi 3 kuud aresti;

17.01.2000.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1a 6k vabadusekaotust; 05.06.2000.a.Tartu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 2,3, § 140 lg 2 p 1,3 ja § 195´2 järgi kokku 10a vabadusekaotust, millest loeti kantuks 3p;

02.10.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8k vangistust ning KarS § 65 lg 1 sätteid kohaldades ja Tartu Maakohtu 05.06.2000.a. otsusega

mõistetud karistust liites mõisteti liitkaristuseks 10a 4k vangistust, mille

kandmiselt vabastati tingimisi enne tähtaega: 15.04.2008.a.seisuga oli kandmata karistus 8k 18p katseajaga 1a; väärtegude eest on 2 korda karistatud tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi.

D.V süüdistatakse selles, et tema 09.detsembri 2009.a. õhtul oma elukohas xxxx korteri köögis, lõi korduvalt rihmaga elukaaslase K P xxxx tütart H-L P (sünd. xxxx) alakeha ja tuharate piirkonda, põhjustades kannatanule valu ning tekitades talle kõhu, selja alaosa ja vaagna pindmisi hulgivigastusi.

Seega D.V, lüües teist inimest korduvalt ning põhjustades talle valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistataval

D.V-le 6 (kuus) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta

tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1 aasta 9 kuud. Allutada D.V

2

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

D.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1 aasta 9 kuud.

Allutada D.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 24.08.2010. Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.V-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (üheksasada, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-10776 menetluskulu/sundraha.

3

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

01. septembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne