1-10-10790/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-10790 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.08.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul kaitsja Allan Valk

prokurör Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 24. 08. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav: F.A Elukoht xxxx, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik Keskharidusega, emakeel: eesti keel, xxxxx. Varem kriminaalkorras karistatud

1. 29.07.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti

tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 18 kuud;

2. 23.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti

vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 kuud. Lõplikuks karistuseks KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 600 tundi tähtajaga 2 a.

väärteokorras karistatud 10 korda

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Süüdistuses KarS § 169 järgi. F.A süüdistatakse selles, et tema on alates 2008.a. septembrist kuni 2010.a. jaanuar

hoidunud kuritahtlikult kõrvale igakuise elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse E T J (sünd. xxxx.a.) ülalpidamiseks, mis on temalt 05.04.1995.a. välja mõistetud Lääne-Viru Maakohtu poolt alates 01.04.1995.a. 350 krooni kuus, kuid mitte

vähem kui ¼ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse

täisealiseks saamiseni M J kasuks. Perioodil 2008.a. september k.a. kuni 2010.a. jaanuar v.a., s.o. 16 kuu eest oli F.A kohustatud tasuma elatusraha 17400 krooni, elatusraha sel perioodil on tasutud ühel korral 735,76 krooni. Seega F.A, hoidudes kuritahtlikult kõrvale temalt kohtu poolt väljamõistetud igakuise

elatisraha maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse ülalpidamiseks, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Elatisraha võlgnevuse kogujääk 2010.a. märtsikuu seisuga on kohtutäituri arvestuste kohaselt kasvanud 56877,66 kroonini.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.A süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga,

allutada F.A katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada F.A, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

F.A süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga,

allutada F.A katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada F.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 24.08.2010. Tõkendelukohast lahkumise keeld F.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.A-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 600,00 (kuussada , 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-10790 menetluskulu/sundraha. Menetluskulud tasuda KrMS§ 423 ja KarS§ 66 alusel ositi, kohustada F.A tasuma

menetluskulude katteks alates septembrist 2010a igakuiselt 593, 75 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata 31.08. 2011.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 816,00 krooni jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ

kasuks advokaat Allan Valgu poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1416,00 (sh käibemaks 20%) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 01.septembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas