4-21-2883/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-2883

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2883 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Annika Veissbach Tõlk Riina Palmi, Laurita Gavrilova Taotlus

Politseija Piirivalveameti a prefektuuri

Id Jõhvi

politseijaoskonna taotlus

S.H ’ile

väärteoasjas nr: 2590,17,006742 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 08.09.2021 ja 24.09.2021, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747; nu mnt 139, 15028 Tallinn) Pär

Ida prefektuuri politseijaoskonna taotlus 19.07.2021 ning asendada Politseija Jõhvi

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja 18.01.2018 otsusega väärteoasjas nr:

A. V. 2590,17,006742 S.H’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx) LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot, 18 (kaheksateist) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada S.H ’ mõistetud ile arest 18 (kaheksateist

3 (kolm) kuud alates ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest.

Määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning saata teadmiseks litseija Po Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna koh

K. M. . Jõhvi le ja Jõhvi tutäiturile ile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond esitas 19.07.2021 Viru i Jõhvi Maakohtu Rakvere kohtumajale

taotluse ühes lisadega S.H-le väärteoasjas nr: 2590,17,006742 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti a prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja Id

menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 18.01.2018 otsusega väärteoasjas nr: määrati S.H-le 2590,17,006742 (praeguse nimega S.H-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühiku ) ulatuses, s.o

720 eurot. Rahatrahv summas 720 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 08.02.2018.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.02.2018. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas

K. M. tema suhtes 10.12.2018 Jõhvi kohtutäitur

antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi , mille käigus laekumisi ei 095/2018 695 /2 olnud.

T toimetatud 17.01.2019. äitmisteade on võlgnikule kätte Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. lle Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning ta teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 16.12.2019 teatas rahatrahvi kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond juhindus i Jõhvi kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistung 08.09.2021 avaldas S.H, et rahatrahv summas 720 il võlgnik eurot on tal maksmata. Ta on arvel Töötukassas ning pidi saama töövõimetoetust 267 eurot, kuid sai kätte ainult 133 Töötukassas võttis pool eurot. Ta helistas se ja sai teada, et K. M.

töövõimetoetust ära. Tal on veel täiteasju ning ta ei tea, millise täitemenetluse katteks on temalt raha võetud. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määras uue kohtuistungi toimumise

ajaks 24.09.2021 kell 10.00 ning pöördus kohtutäituri poole, et selgitada välja, millist täitenõuet võlgniku osas on täidetud. utäituri i büroost kohtule 13.09.2021 Koht

K. M. saabunud vastusest nähtub, et täiteasi on ainus nõue, mis 095/2018/2695

K. M.i menetluses S.H vastu on ja sellele on toimunud laekumine Töötukassast 09.08.2021 summas 25,87 eurot, mis on arvestatud täitemenetluse algatamise tasuks. Rahatrahvi nõue on jätkuvalt tasumata.

Võlgnik S.H taotles kohtuistungil 24.09.2021, et talle asenduskaristusena mõistetav arest asenda üldkasuliku tööga. ta

ks

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega,

K. M. kohtutäituri i büroost kohtule 13.09.2021 saabunud vastusega, S.H, leiab, et kuulanud ära võlgniku esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S.H puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel S.H-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja 18.01.2018 otsusega väärteoasjas nr:

A. V.

2590,17,006742 LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud

180 trahviühiku

rahatrahvi

ulatuses iga. S.H-le , s.o 720 eurot, 18 päevase arest KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik