Legislator Case Law & Legislation
1-21-6460/3 AI generated

1-21-6460/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-6460/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-21-6460/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.septembr 2021.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-6460 (21230200421)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Natalija Mehh , tõlk Kriminaalasi E.Y süüdistuses KarS § 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Kadi Ruus Süüdistatav E.Y, ik XXX, emakeeleks XXX, X

XX kodan , haridusega, elukoht: koht: ik XXX XXX; töö XXX(XXX); varem karistatud 27.10.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-7106

9 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega kuud ( kantud tingimisi katsea ga 3 alusel 1 päev ) ja KarS § 7 1 aasta 6 kuud, kahtlustatavana on kinnipeetud 23.09.2021.a. Kaitsja Adv.Liis Suik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p ; § 179 lg 1 p 2, § 4, 9 180 lg 1, kohus § 306, § 313, § 315 lg 4 otsustas:

Süüdi § tunnistada E.Y KarS 423 1 järgi ja karist vangistus 3 põhi useks mõista kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada E.Y-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.- 24.09.2021, so kaks , kan kuu 28 . päeva dmisele jääks vangistus 1 päeva KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 27.10.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-7106

ista mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 29 päeva võrra ning mõ liitkaristuseks E.Y-le vangistus 10 kuud 27 . päeva KarS 3 lg 4 327 tundi, mille § 69 ja 7 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tegemise ajaks määrata tähtaeg . Üldkasuliku töö tegemise ajal 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud kohustada E.Y-d täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid

2 elukohajärgse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna järelevalve all. Vabastada kinnipeetud E.Y kohtusaalis.

KrMS §§ 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista E.Y-lt riigieelarve tuludesse sundraha 438 menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev eurot ja kaitsjatasu (64,80+64,80) 129,80 eurot. Menetluskulud 567,80 tasuda 12 kuu jooksul ositi

võib alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt 47 eurot) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 vähemalt SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber XXX. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 24.09.2021. a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 05.11.2021.a.

Asjaolud E.Y-d

süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.04.2020 kella 00.11 ajal XXX juures, 12.04.2021 kella 05.26 ajal

23.09.2021 kella XXX tn vahel ning uuesti süstemaatiliselt 13.03 ajal Tallinnas, Peterburi teel, Suur-Paala ja Peterburi tee 46 vahel suunaga Peterburi tee 46 poole mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega E.Y rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 4231

järgi.

Kohtunik (Allkirjastatud digitaalselt)