Legislator Case Law & Legislation
1-20-3168/73 AI generated

1-20-3168/73 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-3168/73
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2021 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3168 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Tartu Vangla taotlus Roman Gavrontšuki tagaotsitavaks kuulutamiseks Süüdimõistetu ROMAN GAVRONTŠUK isikukood: 38401315220 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Tartu Vangla taotlus süüdimõistetu Roman Gavrontšuki tagaotsitavaks kuulutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-20-3168/73 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati Roman Gavrontšukki mitte omama ega tarvitama narkootilisi ning psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel allutati Roman Gavrontšuk 4 kuuks elektroonilisele valvele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-20-3168

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2021 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3168 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Tartu Vangla taotlus Roman Gavrontšuki tagaotsitavaks kuulutamiseks Süüdimõistetu ROMAN GAVRONTŠUK isikukood: 38401315220 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Tartu Vangla taotlus süüdimõistetu Roman Gavrontšuki tagaotsitavaks kuulutamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 04.06.2020. a otsusega tunnistati Roman Gavrontšuk süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendati 3 aastast vangistust Roman Gavrontšukile kriminaalasjas nr 1-19-2119 Tartu Maakohtu 15.10.2019. a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa võrra ja mõisteti Roman Gavrontšukile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja loeti kohesele ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks 02.01.2020. Ülejäänud karistuse osa 2 aastat 9 kuud vangistust ei pööratud täitmisele tingimusel, et Roman Gavrontšuk ei pane 3 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati Roman Gavrontšukki mitte omama ega tarvitama narkootilisi ning psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel allutati Roman Gavrontšuk 4 kuuks elektroonilisele valvele.

2 (2) Tartu Maakohtu 25.09.2020. a kohtumäärusega pikendati Roman Gavrontšukile Tartu Maakohtu 04.06.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3168 määratud elektroonilise valve tähtaega 2 kuu võrra. Tartu Maakohtu 01.12.2020. a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Roman Gavrontšukile Tartu Maakohtu 04.06.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3168 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 2 aastat 9 kuud vangistust. Roman Gavrontšuki kohustati ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 04.03.2021. a kell 10.00. Tartu Maakohtu 05.03.2021. a määrusega jäeti rahuldamata Roman Gavrontšuki taotlus vangistuse kandmise edasilükkamiseks ja kohustati teda ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 31.03.2021. a kell 10.00.

15.09.2021. a saabus kohtusse Tartu Vangla taotlus Roman Gavrontšuki tagaotsitavaks kuulutamiseks. Taotluse kohaselt taotles Tartu Vangla Lõuna Prefektuurilt Roman Gavrontšuki suhtes sundtoomise kohaldamist, sest isik ei saabunud määratud ajaks vangistust kandma. 19.05.2021. a laekus Lõuna Prefektuurilt vastus, kus teatati, et 10.05.2021 on isik Läti Vabariigi politsei poolt kinni peetud ja eeluurimise ajaks vahi alla võetud Valka linnas. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes KrMS § 140 taotleb vangla kohtuotsuse täitmise tagamiseks Roman Gavrontšuki tagaotsitavaks kuulutamist.

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 140 lg 1 kohaselt võib menetleja määrusega kuulutada tagaotsitavaks kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu. Roman Gavrontšuk oli kohustatud ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 31.03.2021. a kella 10:00-ks. Kuna süüdimõistetu karistust kandma ei ilmunud, taotles Tartu Vangla Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurilt tema suhtes sundtoomise kohaldamist. Politseilt laekunud vastuse kohaselt on Roman Gavrontšuk Lätis kinni peetud ja vahi alla võetud.

Kohus leiab, et Roman Gavrontšuki tagaotsitavaks kuulutamine ei ole põhjendatud. Tartu Vangla esitatud taotluse kohaselt on teada, et süüdimõistetu viibib Lätis ning on eeluurimise ajaks vahi alla võetud. Olukorras, kus isiku täpne asukoht ja seal viibimise asjaolud on teada, puuduvad õiguslikud alused tema tagaotsitavaks kuulutamiseks KrMS § 140 lg 1 sätteid järgides (vt Riigikohtu 11.06.2013. a määrus kriminaalasjas nr 3-1-1-61-13. p 10.1).

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla esitatud taotluse rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 140.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik