1-21-3802/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3802 (20284000427) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi W.I 121 lg 2 p 1 süüdistuses KarS § järgi, Aleksander W.I süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi

ja Jaan Šianov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav W.I (isikukood: XXX ; elukoht: xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx

; töökoht või õppeasutus: ; xxxxxxxx xxxxxxx xx , xxx xxxxxxxxxxx karistatus: kriminaalkorras karistamata, 29.10.2019 Tartu Maakohtu poolt süüdi tunnistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldati mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist 6 kuuks; tõkend: ei ole

kohaldatud) Süüdistatav Aleksander W.I (isikukood: 39203102728; elukoht: xxxxxx xxxx x-x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ; ; xxxxx karistatus kriminaalkorras karistatud: 1) 29.05.2014 Tartu : Maakohtu poolt KarS 121 järgi, karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 2 aasta 6- kuulise katseajaga; 2) 16.06.2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi, karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud Kar -kuulise katseajaga; S § 74 lg 1 alusel tingimisi 18 3) 07.09.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 9, § 424, § 423¹, § 157² järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel lõplik karistus vangistus 3 aastat 3 kuud 28 päeva; 4) 20.12.2018 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks vangistus 1 aasta 8 kuud 24 päeva. Karistus lõppes 11.09.2020; elukohast lahkumise keeld kohaldatud tõkend: 20.11.2020 Süüdistatav Jaan Šianov (isikukood: 39606232760; elukoht: xxxx xx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ; karistatus ; töökoht: xxxxx : kriminaalkorras karistatud: 01.03.2021 Tartu Maakohtu poolt KarS § 423¹ järgi, karistuseks vangistus 4 kuud KarS

2 § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 ; tõkend: -aastase katseajaga

elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.11.2020)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada W.I (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista

talle karistu

aasta vangistust seks 1 (üks) .

KarS § 20.11.2020, s.o 3 päeva mõistetud 68 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.- lg

karistusaja hulka ja lugeda W.I-l lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. M W.I-le katseaeg ning äärata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud mõistetud vangistust 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui W.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s i

1 sätestatud käitumiskontrolli nõude d: 1) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M W.I-le 75 lg 2 p 8 kontrolli ajal äärata katseajaks KarS § alusel käitumis kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

2. Tunnistada 1 2 p 1, 3

Aleksander W.I süüdi KarS § 12 lg järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 20.11.2020, s.o 3 päeva mõistetud 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.- karistusaja hulka ja lugeda Aleksander W.I-l lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Aleksander W.I-le katseaeg 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui Aleksander W.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 75 lg-s

1) xxxxxx xxxx x-x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas –

;

3 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks KarS § 2 p 8 alusel käitumis Aleksander W.I-le 75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Aleksander W.I-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

3. Tunnistada

Jaan Šianov süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 20.11.2020, s.o 3 päeva mõistetud 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.- karistusaja hulka ja lugeda Jaan Šianovil lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 ( s 1 (üks) aasta ük ) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 01.03.2021 otsusega

mata karistusega 4 kuud vangistust kergema mõistetud ärakand karistuse raskemaga kaetuks lugemisega ning kuritegude kogumi eest mõista Jaan Šianovile 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva liitkaristuseks

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Jaan Šianovile ning mõistetud katseaeg 2 (kaks) aastat vangistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata

täitmisele, kui Jaan Šianov ime uut kuritegu ja täidab KarS § ei pane katseajal to 75 lg-s

1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Jaan Šianovile § 2 p 8 alusel käitumis katseajaks KarS 75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

4 Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Jaan Šianovile tõkendina kohal

datud elukohast lahkumise keeld.

4. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista W.I-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 400 (nelisada) eurot 118 eurot 80 , riigi õigusabi tasu (ükssada kaheksateist) senti, ekspertiisikulu 20 (kakskümmend) eurot 33 senti ja joobeseisundi tuvastamise kulu 16 (kuusteist) eurot 33 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 555 (viissada viiskümmend järgmiselt viis eurot 46 senti tasumisele ositi aasta jooksul ) : 1) alates igakuise menetluskulu osa 46 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (nelikümmend kuus tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; ) eurot 29 senti 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt 25. kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri W.I , otsus nr 1-21-3802, 99921700038970 ning selgituse “ menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus W.I sundraha summas 476 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksander W.I-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot, riigi õigusabi tasu ) 146 ) eurot 40 senti, ekspertiisikulu 2 (ükssada nelikümmend kuus 0 (kakskümmend) eurot 33 senti ja joobeseisundi tuvastamise kulu 16 (kuusteist) eurot 33 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud üks tuhat kümmend üheksa 1059 ( viis ) eurot 06 senti lt: 1) alates kohtuotsuse tasumisele ositi aasta jooksul järgmise jõustumisele järgnevast kuust kaheksakümmend igakuise menetluskulu osa 88 ( kaheksa) eurot 25 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri Aleksander W.I, otsus nr 1-21-3802, 99921700038983 ning selgituse “ menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaan Šianovilt

kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi tasu (ükssada üheksakümmend neli 194 ) eurot 80 senti, ekspertiisikulu 20

(kakskümmend) eurot 34 senti ja joobeseisundi tuvastamise kulu 16 (kuusteist) eurot 34 senti riigi kasuk 231 s. Määrata kriminaalmenetluse kulud (kakssada kolmkümmend üks) eurot 48 senti tasumisele ositi 2 kuu alates kohtuotsuse jooksul järgmiselt: 1) jõustumisele järgnevast kuust ükssada viis igakuise menetluskulu osa 115 ( teist) eurot 74 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

5 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri , otsus nr 1-21-3802, 99921700039005 ning selgituse “Jaan Šianov menetluskulu“.

5.

Asitõendid ja salvestised:

D - . VD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna- kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldus- äitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

O idetuks ja otsust menetluskuludes siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse tä kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistused 1. on W.I toime pannud kuriteona teise inimese tervise Süüdistusest nähtuvalt kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat KarS § järgi, mis seisnes 121 lg 2 p 1 selles, et tema, olles alkoholijoobes, koos Aleksander W.I ja Jaan Šianoviga 17.11.2020 ajavahemikus kella 22:00-22:30 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxx xx- korteris tungis kallale M.N xx ile. Esmalt lõi Jaan Šianov kannatanule paaril korral käega vastu nägu. Seejärel lõi Aleksander W.I kannatanule paaril korral rusikatega keha piirkonda. Edasi peksid Jaan Šianov ja W.I kannatanu M.N M.Nile i käte ja jalgadega pea piirkonda. Peksmise tulemusel tekitati kannatanu füüsilist valu ning kehavigastused- ninaluude kinnised nihketa murrud, vasakpoolne traumaatiline kõvakelme ja ämblikuvõrkkelmealune verevalum; nahaalused verevalumid - parema silma ümber, mõlemapoolselt oimupiirkonnas, paremal küünarvarrel; nahamarrastused oimupiirkonnas; parema näopoole pehmete kudede turse.

2. Aleksander W.I toime pannud kuriteona teise inimese tervise Süüdistusest nähtuvalt on kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud korduvalt KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi,

mis seisnes selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ning olles alkoholijoobes, tungis koos W.I ja Jaan Šianoviga 17.11.2020 ajavahemikus kella 22:00- 22:30 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxx xx- korteris kallale M.N xx ile. Esmalt lõi Jaan Šianov kannatanule paaril korral käega vastu nägu. Seejärel lõi Aleksander W.I kannatanule paaril korral rusikatega keha piirkonda. Edasi peksid Jaan Šianov ja W.I kannatanu i käte M.N ja jalgadega pea piirkonda. Peksmise tulemusel tekitati kannatanu M.Nile füüsilist valu ning kehavigastused- - ja ninaluude kinnised nihketa murrud, vasakpoolne traumaatiline kõvakelme ämblikuvõrkkelmealune verevalum; nahaalused verevalumid parema silma ümber,

6 mõlemapoolselt oimupiirkonnas, paremal küünarvarrel; nahamarrastused oimupiirkonnas; parema näopoole pehmete kudede turse.

3. toime pannud kuriteona teise inimese tervise Süüdistusest nähtuvalt on Jaan Šianov kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema, olles

alkoholijoobes, koos Aleksander W.I ja W.I-ga 17.11.2020 ajavahemikus kella 22:00-22:30 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxx xx- korteris tungis kallale M.N xx ile. Esmalt lõi Jaan Šianov kannatanule paaril korral käega vastu nägu. Seejärel lõi Aleksander W.I kannatanule paaril korral rusikatega keha piirkonda. Edasi peksid Jaan Šianov ja W.I kannatanu M.N M.Nile i käte ja jalgadega pea piirkonda. Peksmise tulemusel tekitati kannatanu füüsilist valu ning kehavigastused- ninaluude kinnised nihketa murrud, vasakpoolne traumaatiline kõvakelme ja ämblikuvõrkkelmealune verevalum; nahaalused verevalumid - parema silma ümber, mõlemapoolselt oimupiirkonnas, paremal küünarvarrel; nahamarrastused oimupiirkonnas; parema näopoole pehmete kudede turse.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatav nõustunud ad on kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava on sõlminud kokkuleppe süüdistatava ad te kaitsjad d te süüdimõistmiseks: 1)

W.I KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-20.11.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) ud alalises elukohas; elama kohtu määrat 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Ees

ti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

2) Aleksander W.I KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.- KarS § 68 20.11.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

7 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kri

minaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

3) Jaan Šianov KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-20.11.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 01.03.2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistusega – 4 kuud vangistust - lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle - pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on

käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menet- lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis - esemete asjaolud selged, vastav dega ning uses õiguslike kvalifikatsiooni süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 2 p 1, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. karistamise Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate kokkuleppemenetluses. Süüdistatava tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe id tele.

8

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvita W.I misele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 118,80 eurot.

Süüdistatava Jaan Šianovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 194,80 eurot.

Süüdistatava Aleksander W.I kaitsjate esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna kokku 146,40 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud ekspertiisi tegemise kulu 61 eurot ja : joobeseisundi tuvastamise kulu 49 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal use kulude hüvitamine otsus menetl - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes - kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kuna W.I on kooli , kelle ainsaks sissetulekuks on igakuine stipendium eurot, õpilane xx ta on vanemate poolt ülalpeetav, siis on põhjendatud vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha

ning mõista välja sundraha 400 eurot, ülejäänud osa 476 eurot jätta riigi kanda. S on üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha jätta Jaan Šianovilt välja mõistmata, kuna see juba eelneva kohtuotsusega (01.03.2021 Tartu MK otsus . ) välja mõistetud

Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) 0,33 eurot W.I : sundraha 400 eurot, riigi õigusabi tasu 118,80 eurot, ekspertiisikulu 2 ja joobeseisundi tuvastamise kulu 16,33 eurot; 2) 6,40 eurot, ekspertiisikulu 20,33 Aleksander W.I: sundraha 876 eurot, riigi õigusabi tasu 14 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 16,33 eurot; 3) Jaan 0,34 eurot ja joobeseisundi

Šianov riigi õigusabi tasu 194,80 eurot, ekspertiisikulu 2 tuvastamise kulu 16,34 eurot.

Arvestades süüdimõistetu rda määrata te majanduslikku oluko menetluskulude tasumine ositi W.I-l ja Aleksander W.I-l aasta jooksul , igakuiste ja Jaan Šianovil 2 kuu jooksul võrdsete osade kaupa.

9 Kohtu m ja eelvangistusaja arvestus uud põhjendused

Süüdistatavatele Aleksander W.I ja Jaan Ši tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise

anov keelud tuleb tühistada. W.I on kahtlustatavana kinni peetud aeg 18.-20.11.2020, seega on W.I viibinud eelvangistuses 3 . Aleksander W.I on kahtlustatavana kinni peetud aeg 18.-20.11.2020, päeva seega on Aleksander W.I viibinud eelvangistuses 3 on kahtlustatavana päeva. Jaan Šianov kinni peetud aeg 18.-20.11.2020, seega on viibinud eelvangistuses 3 . Jaan Šianov päeva KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olev asitõend jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg D -plaat tuleb VD 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik