Legislator Case Law & Legislation
4-21-3721/3 AI generated

4-21-3721/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-3721/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa

Legislator headnote

AI generated
4-21-3721/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa «hoidis telefoni käes; juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, mil juhtimisõigus on ära võetud. Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 33 lg 11 p 1 ja 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa

4-21-3721 24. septembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohtu , Maris Karna kohtunik Karin Olentšenko sekretär ja tõlgi Natalija Mehh

juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse esindaja osavõtul arutanud läbi Mehis Kasonen ja menetlusaluse isiku avalikul kohtuistungil

U.O, isikukood: XXX, xxx kodanik, elukoht: xxx, xxx xx-xx, koht: xxx töö OÜ; 3 kehtivat t - väärteokaristus - 01 lg 2 ja 242 lg 1

väärteoasja LS § 2 järgi.

Vastavalt 22 20210922087501 (2302,21,013304) juhtis .09.2021 koostatud väärteoprotokollile nr

U.O juures, mootorsõidukit 22.09.2021 kella 19.51 ajal Tallinnas, Tartu mnt xxx MB Sprinter reg.märgiga xxxxxx, kasutas telefoni ilma käsi vabaks jätva vahendita, sõiduki liikumise ajal

hoidis telefoni käes; juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, mil juhtimisõigus on ära võetud. Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 33 lg 11 p 1 ja 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

J -de 107 lg 1 p 1, 113, 136-139, 199 lg 3 kohus uhindudes KarS § 56, VTMS § o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.O LS § 201 lg järgi väärteo toimepanemises

2 ja 242 lg 1

22.09.2021 arest 14 (neliteist

ning põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista ) päeva. Arvestades kinnipidamisaega alates 22.09.2021 kell 19.51 lugeda kantuks üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel U.O-le mõistetud ja ärakandmata 13 päeva asendada arest

üldkasuliku tööga 13 tunni ulatuses

(ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata U.O üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud

U.O kohtusaalis.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 24.09.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 05.11.2021.a.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik