3-21-2171/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-2171 Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine Resolutsioon 1. Rahuldada riigi õigusabi taotlus osaliselt ning anda X riigi õigusabi tema rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, samas tehtud lahkumisettekirjutuse ja sissesõidukeelu otsuse vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Muus osas jätta taotlus rahuldamata. 2. Esindajal kontakteeruda esindatavaga viivitamatult pärast riigi õigusabi osutaja määramist. 3. Edastada määruse ärakiri riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks riigi õigusabi taotlejale ning Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Muus osas määrus kaevatav ei ole.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtule 23.09.2021 esitatud riigi õigusabi taotluse kohaselt vajab Iraagi Vabariigi kodanik X riigi õigusabi vaidlustamaks Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 10.09.2021 otsust nr 7002110046-1, milles on isikule tehtud ka lahkumisettekirjutus ja pandud sissesõidukeeld. Isik on soovinud õigusabi ka haldusmenetluses esindamiseks ja muus õigusvaidluses nõustamiseks ja esindamiseks. Riigi õigusabi taotlusest nähtuvalt ei suuda isik end ise esindada, samuti puudub tal raha professionaalse õigusabi eest tasumiseks. Isik suhtleb kurdi-sorani keeles. 2. Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlus tuleb välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p 9 ja riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 alusel rahuldada. Taotleja soovib vaidlustada PPA otsust, mistõttu on põhjendatud anda talle riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja sellele järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p-d 5, 8). Kohus ei määra riigi õigusabi haldusmenetluseks, mis on varjupaigataotluse osas lõppenud ega muudes taotluses täpsustamata õigusküsimustes.

2 3. Taotleja majanduslik seisund ei võimalda eelduslikult tal endal esindajat palgata ning keeleoskus ja juriidiliste teadmiste puudumine, sh Eesti õigusest ei võimalda tal ilma esindajata oma õigusi efektiivselt kaitsta. Taotleja majanduslikku seisundit arvestades peab kohus põhjendatuks anda isikule riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1). 4. Tuginedes RÕS § 15 lõikele 5 ning arvestades RÕS § 18 lõiget 1, saadab kohus määruse õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga vajalike menetlustoimingute tegemiseks. 5. RÕS § 15 lg 8 sätestab, et riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras. Tsiviil- ja haldusasjas tehtud riigi õigusabi andmise määruse peale on määruskaebuse esitamise õigus ka advokatuuril.

(allkirjastatud digitaalselt)