Legislator Case Law & Legislation
4-21-3572/6 AI generated

4-21-3572/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-3572/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.06.2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005822 määrati D.H-le LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 120.00 eurot. 27.06.2018. a. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Reet Rosenthal tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur t . a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise eavitas 10.08.2021 võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3572/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
ground for attachment sufficient earning capacity financial hardship taking up gainful employment work-seeking efforts dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-21-3572

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2021

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 4-21-3572 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.H

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada D.H-le Politseija

Piirivalveameti prefektuuri 11.06.2018. a 2780,18,005822 Lõuna otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 0 trahviühikut (s.o ) päev

120 eurot), millele vastab 3 (kolm a aresti, 5

(viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb D.H olla kriminaalhooldusametnikule

kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

4. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Reet

Rosenthalile, D.H-le

ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.06.2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005822 määrati D.H-le LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 120.00 eurot. 27.06.2018. a. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Reet Rosenthal tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur t . a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise eavitas 10.08.2021 võimatusest.

3. 08.09.2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

4. Kohtuistungil 17.09.2021. a selgitas D.H , et ta on olnud töötu ja majanduslikes raskustes. Tal on arvukalt trahve, mille on enda sõnul saanud valede eluvalikute tõttu ja mille tasumine ei ole hetkel prioriteet. Ta on valmis tegema üldkasulikku tööd, tervisest tulenevaid takistusi selleks ei ole. KOHTU SEISUKOHT

5. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

6. D.H ei ole rohkem kui kolme aasta jooksul olnud võimeline talle määratud rahatrahvi tasuma. . T Samuti ei ole ta selleks võimeline praegu ulemust ei ole andnud ka läbiviidud täi Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning temenetlus. asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga.

7. gemiseks, peab kohus Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö te mõistlikuks

asendada trahv

üldkasuliku tööga. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid D.H tegemist. üldkasuliku töö

8. D.H on tasumata rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. KarS §

72 lg 2 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

9. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb D.H olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik