2-21-9888/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9888 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi V B vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8178,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827), lepinguline esindaja Riho Siil Kostja V B (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista V B GelvoraSergel OÜ kasuks välja tasumata laenu põhiosa 5629,53 eurot, enne laenulepingu ülesütlemist tasumata laenuintress 348,80 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 21. juuni 2021 sissenõutavaks muutunud viivis 1090,22 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt 5629,53 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 22. juunist 2021 viivisemääraga 18,90% aastas. 3. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. 4. Mõista V B GelvoraSergel OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajaliku maakohtu menetluskuluna 500 eurot (hagiavalduselt tasutud riigilõiv). 5. Kohustada V B tasuma menetluskulude hüvitiselt viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

2(3) Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus 1. GelvoraSergel OÜ (hageja) esitas 21. juunil 2021 Pärnu Maakohtule V B (kostja) vastu hagi, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja tasumata laenu põhiosa 5629,53 eurot, enne laenulepingu ülesütlemist tasumata laenuintress 348,80 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 21. juuni 2021 sissenõutavaks muutunud viivis 1090,22 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt 5629,53 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 22. juunist 2021 viivisemääraga 18,90% aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja kohustada kostjat menetluskuludelt seadusjärgset viivist tasuma.

Hagis märkis hageja, et tema menetluskuludeks on hagilt tasutud riigilõiv 500 eurot ja esindaja tasu. 23. septembri 2021 e-kirjas kinnitas hageja, et menetluskulu on üksnes tasutud riigilõiv.

2. Nõude aluseks on Bigbank AS-i ja kostja vahel 27. augustil 2018 sõlmitud tarbijakrediidileping nr SL18-01-1558819 tähtajaga 11. september 2023. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevaid kohustusi, ütles Bigbank AS 12. juunil 2020 lepingu kehtivalt üles. Bigbank AS loovutas 21. juulil 2020 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Lepingu leppisid pooled kokku intressimääraks 18,90% aastas ja haldustasus 1,5 eurot kuus. Sissenõutavaks muutunud viivist on põhinõudelt arvestatud lepingu ülesütlemise järgsest kalendripäevast intressimääras 18,90% aastas. Edasiulatuvat viivist 18,90% aastas on hagejal õigus nõuda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 367 järgi.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

3(3) 3. Maakohus võttis hagi menetlusse 19. juuli 2021 määrusega. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte 7. septembril 2021 (tähtsaadetisena) allkirja vastu aadressil xxxxx x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Seega kostja kirjaliku vastuse tähtaeg saabus 21. septembril 2021. Kostjat hoiatati, et kohus võib teha asjas tagaseljaotsuse. Kostja hagile tähtaegselt ei vastanud ega pole seda teinud praeguse otsuse tegemise ajaks.

4. Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

5. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

6. Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

Menetluskulud jäävad kostja kanda, sest lahend tehti tema kahjuks (TsMS § 162 lg 1). Menetluskulude nimekirja ja selle täpsustuse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 500 eurot. Riigilõiv on Maksuja Tolliameti juures peetava nõudearvestuse programmi kohaselt tasutud ja tegemist on vajaliku menetluskuluga. Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik