Legislator Case Law & Legislation
2-21-6795/17 AI generated

2-21-6795/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-6795/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-6795/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
threshold value judicial settlement approval satisfaction of claim amount in dispute mutual termination agreement spousal maintenance reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2021, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number 2-21-6795 Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi S. K.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja: T. I. (e-post: xxx) Kostja: S. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis S. K.i vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada hageja ja kostja vahel 15.09.2021 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et: 1. Kostja S. K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24699688 (põhivõlgnevuse 2666,69 eurot, viivised 5718,33 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud 105 eurot) kokku 8875,02 eurot järgmise maksegraafiku järgi: alates 18.10.2021 kuni 18.08.2024 igakuiselt hiljemalt 18-ks kuupäevaks osamakse summas 246 eurot ning hiljemalt 18.09.2024 viimase osamakse summas 265.02 eurot. 2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx tema poolt Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel 29.04.2021 tasutud riigilõivust 700 eurost ½ (pool), s.o 350 eurot (kolmsada viiskümmend eurot). 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest ja sellega seoses jõustub kohtumäärus määruse avalikult teatavaks tegemisest.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi S. K.i vastu võlgnevuse nõudes.

2. Hageja ja kostja esitasid 16.09.2021 kohtule tsiviilasjas ühiselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud, et: Kostja S. K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24699688, põhivõlgnevuse 2666,69 eurot (7666,69 eurot - 5000 eurot, mis on tasutud 07.09.2021), viivised 5718,33 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud 105 eurot, kõik kokku 8875,02 eurot järgmise maksegraafiku järgi: alates 18.10.2021 kuni 18.08.2024 igakuiselt hiljemalt 18-ks kuupäevaks osamakse summas 246 eurot ning hiljemalt 18.09.2024 viimase osamakse summas 265.02 eurot.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Hageja taotleb tsiviilasjas poole tasutud riigilõivu, s.o 350 euro tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 7. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 15.09.2021 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Riigilõivu tagastamine 11. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

3

12. AS PlusPlus Capital on tasunud hagiavalduse esitamisel 29.04.2021 riigilõivu 700 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist AS PlusPlus Capital arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab AS PlusPlus Capital OÜ arveldusarvele EExxx riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot.

Menetluskulud 13. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

14. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik