2-21-11467/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated1 2-21-11467
Legislator headnote
AI generated2-21-11467/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1 2-21-11467
Full text
1 2-21-11467
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2021. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11467 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi R. H. vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anni Kennedy (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: R. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: ). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Osaühingu Aktiva Finants hagi ja hagi tagamise taotlust R. H. vastu. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tagastada hagejale hagi ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv summas 475 eurot. Riigilõiv summas 475 eurot tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, makse selgitusse märkida tsiviilasja number 2-21-11467. 4. Toimetada määrus kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing Aktiva Finants esitas 21.07.2021. a kohtusse hagiavalduse R. H. vastu. Hageja taotles hagiavalduses, et kohus kohustaks Tartu Maakohut kohtulahendiga asendama kostja R. H.
2 tahteavaldus teha Pensionikeskusest kostja kogumispensioni II samba osakute väljamakse kostja välismaal asuvale arveldusarvele ja asendada see tahteavaldusega tasuda kostja kogumispensioni II samba osakute kogu väljamakse kohtutäitur Oksana Kutšmei ametialasele arveldusarvele hoiustamiseks. Kohus jättis 31.08.2021. a määrusega hagi ja hagi tagamise taotluse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - hagiavalduses esitatud nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks. 13.09.2021. a esitas hageja kohtule avalduse hagi tagamise taotluse ja hagiavalduse menetlusse võtmata jätmiseks ja riigilõivu summas 475 tagastamiseks. Kohus palus hagejal oma avaldust täpsustada ning esitada selge taotlus kas hagi tagasi võtmiseks või hagist loobumiseks. 22.09.2021. a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks TsMS § 424 mõttes ja palus kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 2 ning RLS § 15 lg 4 alusel menetluses tasutud riigilõiv summas 475 eurot. Kuna hageja võtab hagi tagamise taotluse ja hagiavalduse tagasi enne selle menetlusse võtmist, palub hageja tagastada hagiavalduselt ja hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv täies ulatuses. Kohus selgitab, et kuigi hageja on 22.09.2021. a avalduses võtnud hagi tagasi, viidates TsMS § 424 lg-le 1, ei saa kohus jätta hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata, kuivõrd kohus ei ole antud asjas hagi menetlusse võtnud. Seega jätab kohus hagi ja hagi tagamise taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja on avaldanud tahet avaldust mitte menetleda. TsMS § 372 lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldust ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud avalduse riigilõivu summas 475 eurot tagastamiseks Julianus Inkasso OÜ kontole ja kohus rahuldab selle. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask Kohtunik