1-15-6680/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6680 (15284000351) Kohtulahend

Tartu Maakohtu 19. augusti 2015 otsus

L.T

süüdimõistmises KarS § järgi

karistamises rahalise ja karistusega 87 päevamäära, s.o 870 eurot Täiteasi nr 119/2016/981 Menetlus kohtus rahalise karistuse asendamise otsustamine Kohtunik Aivar Hint Avaldaja sissenõudjana Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Avaldaja esindaja

Maksuja Tolliameti volitatud esindajana võlamenetluse talituse võlamenetleja Tiina Voogla -post: (e tiina.voogla@emta.ee) Süüdimõistetu võlgnikuna

L.T (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Taive Peedosaar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417 § 432 kohus , ,

määras:

1. Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus L.T-le Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (

mõiste Tartu Maakohtu 19. augusti 2015.a. otsusega nr 1-15-6680 tud tasumata rahalise karistuse asendamiseks.

2. Maksuja Tolliametile ja kohtu . Saata määrus süüdimõistetule, täiturile

Edasikaebamise kord Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline i määrusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. sik, kui kohtu

KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Tartu Maakohtu 19.08.2015 otsusega tunnistati

L.T süüdi KarS § järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus päevamäära, s.o KarS § 68 lg 1 alusel arvati

900 eurot. eelvangistuse aeg 09.08.2015 s.o 1 päev (mis vastab 3 le päevamäärale) mõistetud karistuse hulka -

ja kandmata karistuseks loeti rahaline karistus 87 päevamäära, s.o 870 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati L.T-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul s.o 87 eurot kuus 04.09.2015. . Kohtuotsus jõustus

Maksuja Tolliameti 03.08.2021 kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur edastanud sissenõudjale andmed, et süüdimõistetul on kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusest 455,98 st

eurot Taive Peedosaare tasumata. Avaldusele on lisatud kohtutäitur teade täitmise võimatusest

täiteasjas nr mille kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu 119/2016/981,

ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi (tl 40 ).

L.T on kohtule esitanud maksekorralduse rahalise karistuse tasumise kohta, millest nähtub, et rahaline karistus on tasutud 21.09.2021 summas 455,98 eurot (tl 45). Maksuja Tolliameti esindaja on 22.09.2021 teatanud kohtule, et kriminaalasjas nr 1-15-6680 on rahaline karistus tasutud (tl 46-47 ).

II

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus rahalise karistuse asendam iseks tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega § s 424 sätestatud korras pikendatud ega ei ole KrMS -

ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest.

Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS -

§ des 70 ja 71 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd süüdimõistetu L.T on talle Tartu Maakohtu 19.

augusti 2015.a. otsusega nr 1-15-6680 tasumata rahalise karistuse 455,98 eurot mõistetud

tasunud, milline asjaolu on tõendatud tema poolt kohtule esitatud maksekorraldusega, tuleb Maksuja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik