2-21-13239/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-21-13239 Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi E. O. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: E. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress: xxx xx-xx xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ning E. O., koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2. Pooled leppisid kokku: 2.1. Kostja E. O. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxx, põhivõlgnevuse 10603,76 eurot, intressid 1211,76, viivised 360,24 eurot, laenuhaldustasu 12,50 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 325 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 12758,30 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.10.2021

12 758,30 354,00

12 404,30 15.11.2021

12 404,30 354,00

12 050,30 15.12.2021

12 050,30 354,00

11 696,30 15.01.2022

11 696,30 354,00

11 342,30 15.02.2022

11 342,30 354,00

10 988,30 15.03.2022

10 988,30 354,00

10 634,30

2

15.04.2022

10 634,30 354,00

10 280,30 15.05.2022

10 280,30 354,00

9 926,30 15.06.2022

9 926,30 354,00

9 572,30 15.07.2022

9 572,30 354,00

9 218,30 15.08.2022

9 218,30 354,00

8 864,30 15.09.2022

8 864,30 354,00

8 510,30 15.10.2022

8 510,30 354,00

8 156,30 15.11.2022

8 156,30 354,00

7 802,30 15.12.2022

7 802,30 354,00

7 448,30 15.01.2023

7 448,30 354,00

7 094,30 15.02.2023

7 094,30 354,00

6 740,30 15.03.2023

6 740,30 354,00

6 386,30 15.04.2023

6 386,30 354,00

6 032,30 15.05.2023

6 032,30 354,00

5 678,30 15.06.2023

5 678,30 354,00

5 324,30 15.07.2023

5 324,30 354,00

4 970,30 15.08.2023

4 970,30 354,00

4 616,30 15.09.2023

4 616,30 354,00

4 262,30 15.10.2023

4 262,30 354,00

3 908,30 15.11.2023

3 908,30 354,00

3 554,30 15.12.2023

3 554,30 354,00

3 200,30 15.01.2024

3 200,30 354,00

2 846,30 15.02.2024

2 846,30 354,00

2 492,30 15.03.2024

2 492,30 354,00

2 138,30 15.04.2024

2 138,30 354,00

1 784,30 15.05.2024

1 784,30 354,00

1 076,30 15.07.2024

1 076,30 354,00

722,30 15.08.2024

722,30 354,00

368,30 15.09.2024 368,30 368,30

0,00

2.2. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 10603,76 euro ulatuseni.

2.3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-13239. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 325 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXX Swedbank AS. 6. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

3

Menetluse käik

Kohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi E. O. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja edastas 22.09.2021 kompromissi kokkuleppe, mille palub kohtumäärusega kinnitada. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-13239 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

1. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

6. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik