Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-1065/26 AI generated

1-07-1065/26 · 1-07-1065/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-1065/26
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-1065 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus V.D avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/700 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja V.D, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RES...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-1065/26

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-1065 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

V.D avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/700 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja V.D, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist V.D suhtes Viru Maakohtu

26.01.2007.a. otsuse nr 1-07-1065 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 158/2008/700 kohtukulude

4930.80 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 26.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1065 tunnistati V.D

süüdi KarS § 329 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti V.D-lt välja kriminaalasja menetluskulud s.o sundraha 2700 krooni ja kaitsjatasu 2230.80 krooni (kokku 4930.80 krooni). Kohtuotsus on jõustunud 05.03.2007.a.

V.D on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/700 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, karistusregistri andmetega, kohtute infosüsteemi

andmetega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et V.D avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kohtukulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 04.septembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas