2-21-3816/10 · 2-21-3816/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Summary
AI generated2-21-3816 1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2021.a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-21-3816 Tsiviilasi O J hagiavaldus M J vastu ühisvara jagamise nõudes Avaldus O J avaldus hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O J, isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaana Nõgisto, e-post jaana@jaana...
Full Text of the Judgment · 2-21-3816/10
2-21-3816
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2021.a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-21-3816 Tsiviilasi
O J hagiavaldus M J vastu ühisvara jagamise nõudes Avaldus O J avaldus hagist loobumiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O J, isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaana Nõgisto, e-post jaana@jaananogisto.com Kostja M J, isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Hendrik Mühls
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu O J (isikukood XXX) hagist loobumine M J vastu ühisvara jagamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tühistada 22.10.2021 kell 11.45 määratud kohtuistung tsiviilasjas 2-21-3816. 4. Edastada määrus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
2-21-3816
2
1. 11.03.2021. a esitas O J Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse M J vastu ühisvara jagamise nõudes. 2. Kohus võttis hagi menetlusse 07.04.2021 määrusega. 3. 14.09.2021 esitas hageja O J avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Kohtumääruse põhjendused
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Pooled on 13.09.2021 ühisvara jagamise lepingu punktis 1.9.2 leppinud kokku, et ühisvara jagamise vaidlus lõpetatakse ning pooled kannavad ise oma menetluskulud (tl 200). 6. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ühisvara jagamise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 7. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. 9. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Pooled on ühisvara jaganud ning palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et poolte kokkulepe vastab lepinguvabaduse põhimõttele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ruth Sild kohtunik