1-09-14441/2 · 1-09-14441/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-14441 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Andrus Rumjantsev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/1327 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Andrus Rumjantsev, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44...
Full Text of the Judgment · 1-09-14441/2
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-14441 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Andrus Rumjantsev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/1327 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Andrus Rumjantsev, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Andrus Rumjantsev´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2004.a. otsuse nr 1-234/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2004/1327 sundraha 3720 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-234/04 tunnistati Andrus Rumjantsev süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Andrus Rumjantsev´ilt välja sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 28.06.2004.a.
Andrus Rumjantsev on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/1327 seoses nõude aegumisega.
2 Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).
Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 28.augustil 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas