1-21-5380/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-21-5380 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2021.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-5380 (20231702811) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Karine Grigorjan – Algmaa Kriminaalasi L. S. süüdistuses KarS § -de 1572 lg 1 ja § 1573 lg 1 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Merilin Sepp Süüdistatav L. S., isikukood: xxxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-21-5380
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2021.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-5380 (20231702811) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Karine Grigorjan – Algmaa Kriminaalasi L. S. süüdistuses KarS § -de 1572 lg 1 ja § 1573 lg 1 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Merilin Sepp Süüdistatav L. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab eesti keelt, xxxharidusega, töökoht: xxx, elukoht: xxx xx, xxx küla, xxx vald, xxxmaa, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2021.a kell 12:00 kuni 13.04.2021.a kell 15:25, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 15.septembril 2021.a RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 274 lg-st 5, § 202 lg-st 1 ja lg 2 p-st 2 ja TsMS § 429 lg-st 1 kohus määrab: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 1-21-5380 süüdistatav L. S. suhtes kriminaalmenetlus täielikult, s.o KarS § -de 1572 lg 1 ja § 1573 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja kuna isiku süü ei ole suur ning isik on kriminaalasjas tekitatud kahju hüvitanud, s.o KrMS § 274 lg 5 ja § 202 lg 1 alusel. 2. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt on süüdistatav L. S. kohustatud hüvitama osaliselt kannatanu I. P. poolt esitatud tsiviilhagi summas 1000 (üks tuhat) eurot, milline kohustus on kohtumääruse tegemise ajaks täielikult täidetud. 3. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatav L. S.t tasuma riigituludesse 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, milline tuleb tasuda kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele kuni kohustuse täitmiseni. 4. Kohus selgitab, et kui L. S. ei täida temale KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust kohtumääruses märgitud tähtajaks, siis uuendab kohus prokuratuuri
taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. 5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed asitõendid CD-R, DVD-R plaadid ja ruuduline paberileht märkmetega, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtumääruse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas asitõendiks olev mobiiltelefon Nokia Lumia, milline asub kriminaalasja materjalide juures, tagastada peale L. S. poolt temale määratud kohustuste nõuetekohast täitmist L. S.le. 7. Juhindudes KrMS § 2962 lg 1 p 4 jätta läbi vaatamata kannatanu I. P. tsiviilhagi L. S. vastu hüvitamata osas s.o moraalse kahju nõudes summas 5000.- (viis tuhat) eurot seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega. 8. Juhindudes KrMS §-st § 2962 lg 3 selgitada kannatanu I. P.le, et tsiviilhagi osaliselt läbi vaatamata jätmine ei välista sama hagi esitamist tsiviilkohtumenetluse korras. 9. Käesolev kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele.
EDASIKAEBEKORD
Kohus on koostanud käesoleva määruse KrMS § 206 lg 11 alusel lihtsustatult põhjendust esitamata. Kohus selgitab, et käesolevas kriminaalajas olevatel kannatanul on õigus esitada 10 päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. 15 päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Vastavalt KrMS § 385 p-le 10 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebe menetluses.
Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)