Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-8500/16 AI generated

2-21-8500/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-8500/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-8500/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
cessation of benefits withdrawal following settlement remission of costs satisfaction of claim discontinuation of proceedings advances on costs
AI generated
304427477
2-21-16419/12
109632596
2-07-17282/30
324490623
2-22-12876/8
109655804
2-10-57459/8
108575156
2-07-30094/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta A. K. hagi A. K. ja A. K. vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata. 2. Tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistung toimumise ajaga 22.09.2021 kell 11.00. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on A. K. hagi A. K., A. K. vastu elatise vähendamise nõudes. Kohus määras asja arutamiseks 22.09.2021 kohtuistungi.

2. Hageja esitas kohtule 20.09.2021 taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna on saavutanud kokkuleppe kostjatega.

3. Kostjad nõustusid 21.09.2021 kohtule esitatud vastuses hageja taotlusega, kostjatel menetluskulud puuduvad.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-21-8500 Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2021, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A. K. hagi A. K., A. K. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx), lepinguline esindaja: N. M. (e-post: xxx) Kostjad: 1) A. K. (isikukood xxx) 2) A. K. (isikukood xxx), kostjate seaduslik esindaja: S. K. (isikukood xxx)

2 5. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostjad on nõustunud hagi tagasivõtmise taotlusega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.

6. Kuna kohus jätab käesoleva määrusega hagiavalduse läbi vaatamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse, siis kohus tühistab tsiviilasjas määratud kohtuistung toimumise ajaga 22.09.2021 kell 11.00.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud 8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele ja hageja võttis hagi tagasi ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 ning § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostjad on menetluses teatanud, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik