Legislator Case Law & Legislation
2-21-123131/4 AI generated

2-21-123131/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-21-123131/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Svea Finance AS-i (hageja) ja E. M. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 16 eurot 64 senti alates 3.08.2021 kuni 31.08.2021). 1.2 Kostja kinnitab, et tasub võla alates 30. septembrist 2021 igakuiste maksetena 23 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr 14193 E. M. “ alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-21-123131/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Pärnu Maakohtu 09.09.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). Hageja esitas 21.09.2021 Tartu Maakohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement negotiation and conclusion settlement of dispute inducement to breach of contract resolution of main issue termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2021 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-123131 Tsiviilasi Svea Finance AS-i hagi E. M. (M. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Natalja Altosar (e-post natalja.altosar@svea.ee) Kostja E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Svea Finance AS-i (hageja) ja E. M. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2309 eurot 85 senti (arvestades varasemaid laekumisi) (2086 eurot 28 senti on põhivõlgnevus, 206 eurot 93 senti kõrvalnõuded, sh riigilõiv ja menetluskulu ning jooksev viivis

16 eurot 64 senti alates 3.08.2021 kuni 31.08.2021). 1.2 Kostja kinnitab, et tasub võla alates 30. septembrist 2021 igakuiste maksetena 23 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr 14193 E. M. “ alljärgnevalt:

1. 30.09.2021 100,00 €

2. 30.10.2021 100,00 €

3. 30.11.2021 100,00 €

4. 30.12.2021 100,00 €

5. 30.01.2022 100,00 €

6. 28.02.2022 100,00 €

7. 30.03.2022 100,00 €

8. 30.04.2022 100,00 €

9. 30.05.2022 100,00 €

10. 30.06.2022 100,00 €

11. 30.07.2022 100,00 €

12. 30.08.2022 100,00 €

13. 30.09.2022 100,00 €

14. 30.10.2022 100,00 €

2 (3)

15. 30.11.2022 100,00 €

16. 30.12.2022 100,00 €

17. 30.01.2023 100,00 €

18. 28.02.2023 100,00 €

19. 30.03.2023 100,00 €

20. 30.04.2023 100,00 €

21. 30.05.2023 100,00 €

22. 30.06.2023 100,00 €

23. 30.07.2023 109,85 €

1.3 Kostjal on õigus tagastada maksegraafikus toodud summad hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasumma kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.5 Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,02750% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.6 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-123131.

3. Menetluskulud kannavad pooled vastavalt kompromissilepingule. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Svea Finance AS esitas 29.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.

M. (M. ) 2295 euro 20 sendi saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 9.09.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Pärnu Maakohtu 09.09.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). Hageja esitas 21.09.2021 Tartu Maakohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Lõike 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3 (3)

TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik