2-21-1901/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-21-1901

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasja number 2-21-1901 Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2021, Jõhvi Tsiviilasi

Menetlustoiming

T Ja ja L Ei avaldus D Ji pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: T Ja (ik xxx, elukoht xxx) L E (ik xxx, elukoht xxx) Avaldajate esindaja: vandeadvokaat Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: hillar.villers@jewelex.ee Võlgnik: D J (ik xxx, surnud xxx) Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Soola 3, 51004 Tartu, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee )

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada D J pärandvara pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: esimeses ja kolmandas rahuldamisjärgus nõudeid ei olnud, teises rahuldamisjärgus jäi tunnustatud nõuetega võlausaldajatel raha saamata järgmiselt:

Võlausaldaja Tunnust atud Jaotis % Saamat a

nõue (EUR)

jaotis (EUR) xxx (rk xxx) 482,31 21,55 482,31 xxx (rk xxx)

1 756,02 78,45

1 756,02

2 238,33 100,00 2 238,33

3. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest D J pärandvara pankrotimenetluses pärast määruse jõustumist.

4. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu suuruseks 839,52 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja pankrotivara arvelt OÜ Civilex arveldusarvele nr xxx Swedbank.

5. Avaldada teade D J pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lõikele 4.

6. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 31.03.2021 määrusega kuulutati välja D J pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. 14.09.2021 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur esitas 08.09.2021 kohtule aruande, milles palub lõpetada D J pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks.

Esitatud aruande kohaselt:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1. 1. Materiaalne põhija käibevara: Võlgnikule kuulus alljärgnev vara:

1.1.1. Kohustuslik pensionikonto nr xxx, mille saldoks oli: - 255.377 Swedbank Pensionifond K100 osakut; - 66.208 Swedbank Pensionifond K60 osakut. Haldur võõrandas pensioniosakud Pensionikeskus AS kaudu ning osakute müügist laekus kokku 410,88 eurot.

1.1.2. Võlgniku nimele oli registreeritud mopeed xxx (v.l. 2006), reg. märk xxx. Haldur võõrandas vara enampakkumisel hinnaga 205,00 eurot.

1.1.3. Võlgniku nimele oli registreeritud xxx mõttelist osa kinnistust, korteriomand asukohaga xxx, suurusega 26,50 m2 (registriosa nr xxx). Haldur võõrandas korteriomandi enampakkumisel hinnaga 2300 eurot.

1.1.4. Pangakontol rahaliste vahendite jääk 31.03.2021 – 40,89 eurot. Laekumine pankrotivarasse seisuga 07.09.2021 on 2 956,77 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend kuus) eurot ja 77 senti.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.1. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; 2.2. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud – 2 827,22 eurot (välja maksmata);

T Ja (D,J matusekulud) - 1 617 eurot;

L E (xxx korteriomandi majandamiskulud ehk pärandvara valitsemise kulud) – 840,22 eurot;

L E (pärandvara pankrotiavalduse esitamisel riigilõiv ja õigusteenus) – 370 euro 2.3.

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 173,30 eurot;

xxx majandamiskulud (perioodil aprill – 19.08.2021) – 172,76 eurot (välja maksmata);

Panga teenustasud – 0,54 eurot 2.4. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 390,06 eurot Ajutise halduri tasu (Viru MK 31.03.2021 määrus ts.asi 2-21-1901) – 390,06 eurot (välja makstud, PankrS § 31 lg 6 3.lause). Rahaliste vahendite jääk pankrotivaras on 2 566,17 eurot. 2.5. Pankrotimenetluse lõpetamisel kuulub tasumisele pankrotihalduri tasu. Prognoositav halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot 24% pankrotivarast. Seega, pankrotivara väärtuselt 2915*24%=699,60 eurot, lisandub käibemaks, KOKKU 839,52 eurot. Pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid ja vara, mille arvelt oleks võimalik tagada massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumine, mistõttu esitab haldur käesoleva aruande ning teatise kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2.6. PankrS 146 lg 2 kohaselt, kui jaotamisele kuuluvast varast ei jätku kõigi samas järjekorras rahuldamisele kuuluvate nõuete rahuldamiseks, tehakse väljamaksed võrdeliselt vastavate nõuete suurusega. Lähtudes eeltoodust, on prognoositav välja maksmata PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete jagamine olemasolevate rahaliste vahendite arvelt järgmine (arvestades panga teenustasu):

Kulu kokku Jaotis väljamak s T.Ja (matusekulud)

1 617,00 42,11 1080,52 E.J (xxx) 840,22 21,88 561,46 E.J (p.avald. Esitamine) 370,00 9,64 247,24 xxx majand. Kulud 172,76 4,50 115,44 halduri tasu alammäär 839,52 21,87 560,99

3 839,50 100,00 2565,65

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Võlausaldajate väljamakseid teostatud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutusja käsutusõigus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

7.1. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 2 238,33 € ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Tunnustatud nõuete alusel on võimalik esitada võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses ei ole pankrotimenetluses väljamakseid teostatud:

Võlausaldaja Tunnusta Jaotis Saamat

tud % a

nõue (EUR)

jaotis (EUR) xxx (rk xxx) 482,31 21,55 482,31 xxx (rk xxx)

1 756,02 78,45 756,02

2 238,33 100,0 238,33

Kõik nõuded olid tunnustatud PankrS §153 lg 1 p 2 kohaselt teises (II) rahuldamisjärgus.

7.2. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud, mis jäävad täitmata juhul, kui kohus kinnitab aruande p 2.6. esitatud kulude jagamise:

Kulu kokku Jaotis Väljamak s V-mata kulu T.Ja (matusekulud)

1 617,00 42,11 1080,52 536,48 E.J (xxx) 840,22 21,88 561,46 278,76 E.J (p.avald. Esitamine) 370,00 9,64 247,24 122,76 xxx majand. Kulud 172,76 4,50 115,44 57,32 halduri tasu alammäär 839,52 21,87 560,99 278,53

3 839,50 100,00 2565,65

1 273,85

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad, halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. D J pärandvara maksejõuetuse põhjuseks oli isiku surm. Pärijad on pärandi vastu võtnud, pärandvara valitsemise ajal teinud pärandvaraga seonduvalt kulusid. Võlausaldajate nõuete rahuldamiseks pärandvarast ei jätkunud. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes. Kuivõrd võlgnikul puudub vara, siis puudub võimalus edaspidi pankrotivara suurendamiseks. Olemasolevate rahaliste vahendite arvelt pole võimalik tasuda sissenõutavaks muutunud menetluskulusid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

Kohtule halduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad D J pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Deposiidi laekumine on ebatõenäoline, siis ei pidanud kohus PankrS § 158 lg-s 6 sätestatult massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramist vajalikuks. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja sellega, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus PankrS § 158 lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Haldur palub kinnitada ja mõista välja halduri tasu 839,52 € (sisaldab käibemaksu) OÜ Civilex kasuks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Kohus määrab haldurile tasu alammääras (PankrS § 65 lg 5). Halduri tasu piirmäärad on sätestatud PankrS § 651. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1.

Kohus kinnitab halduri tasu summas 839,52 € (sisaldab käibemaksu), ning mõistab tasu välja OÜ Civilex kasuks (xxx).

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Tiia Kalaus tuleb vabastada D Ji pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/