Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-21-3105/5 AI generated

4-21-3105/5 · 4-21-3105/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3105/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2021 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-3105 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus K.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,002249 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-21-3105/5

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2021 Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-21-3105

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus K.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,002249

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane K.N isikukood: XXX, elukoht: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.N-ile Lõuna prefektuuri 09.04.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002249 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas K.N-i 09.04.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002249 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 25.04.2020.

Kuna K.N rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa

sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/372). 28.06.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 80 eurot.

2

03.08.2021 esitas sissenõudja PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse K.N-ile rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse -aresti-kohaldamiseks.

20.09.2021 teavitas sissenõudja kohtule, et rahatrahv summas 80 eurot on tasutud 19.09.2021.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K.N on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.04.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002249 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/