2-21-108233/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2021.a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-108233 Tsiviilasi S V hagi V V vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S V (isikukood: xxx; xxx); Hageja seaduslik esindaja: V V (isikukood: xxx; xxx); Hageja lepinguline esindaja: O V (isikukood: xxx; xxx); Kostja: V V (isikukood: xxx; telefon: xxx; xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja S V ning kostja V V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. V V tasub S Vile elatist 250 eurot kalendrikuus alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kuni ajani, mil hakkab kehtima uus miinimumelatise määr ja/või tasumise kord. 1.2. Alates hetkest, mil hakkab kehtima uus miinimumelatise tasumise kord ja/või määr, tasub V V S Vile elatist vastavalt sel hetkel kehtivale miinimumelatise määrale ja/või korrale. 1.3. Punktis 1.1 ja 1.2 nimetatud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks hageja seadusliku esindaja V Vi arvelduskontole nr xxx, selgitusega „elatis“, märkides sealjuures ära, millise kuu eest makse tehakse. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-108233 menetlus. 4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

2-21-108233 2

1. Harju Maakohtu menetluses on S V hagi V V vastu elatise nõudes.

2. Pooled esitasid 15.09.2021.a kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-108233 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

Kohtumääruse põhjendused 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

6. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

7. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole määruskaebuse õigust välistanud ega määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud. Seega käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

2-21-108233 3