2-21-12649/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12649 Tsiviilasi

K. S. hagi M. S. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. S. (isikukood XXX) Kostja M. S. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

20. september 2021

RESOLUTSIOON

1. Lahutada K. S. ja M. S. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX XXX Maavalitsuses.

2. Taastada K. S. abielueelne perekonnanimi. K. S. nimeks jääb pärast kohtuotsuse jõustumist K. H..

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Hageja nõue ja põhjendused

1. K. S. esitas kohtule 12. augustil 2021 hagiavalduse M. S. vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et pooled ei ole koos elanud XXXX. aastast ning kostjaga ei ole võimalik kontakti saada. Abielu sõlmiti XX.XX.XXXX XXX Maavalitsuses. Hageja hinnangul ei ole abielu jätkamine võimalik. Hageja soovib taastada abielueelse perekonnanime H..

Kostja vastuväited

2. M. S. kinnitas kohtuistungil, et ta on abielu lahutamisega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

2-21-12649

2

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 ja 2 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

5. PKS § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja selgitas kohtuistungil, et ta jääb esitatud hagiavalduse juurde ja soovib abielu lahutada. Poolte abielu sõlmiti 14. septembril 2012. Kostja selgitas kohtule, et ta on abielu lahutamisega nõus. Pooled ei soovinud kohtult leppimiseks aega. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled kinnitasid kohtule, et nad on elanud eraldi enam kui kaks aastat. Seetõttu on täidetud abielu lahutamise eeldus ning kohus lahutab poolte abielu.

6. Hageja soovis võtta abielueelse perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. NS § 11 lg 2 alusel võib taastatavaks perekonnanimeks olla: 1) lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi ja 2) esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Rahvastikuregistri kande kohaselt oli K. S. perekonnanimeks enne esimest abiellumist H.. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb nimeseaduse § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada.

7. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Pooled loobusid edasikaebeõigusest ning hageja ei soovinud ½ ulatuses riigilõivu tagastamist.

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik