Legislator Case Law & Legislation
1-10-10688/6 AI generated

1-10-10688/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-10688/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-10688

Legislator headnote

AI generated

1-10-10688/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-10688

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-10688

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.08.2010

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul kaitsja Allan Valk

prokurör Sirje Merilo

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 23. 08. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav

Z.J elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, ei tööta varem kriminaalkorras karistatud 30.12.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 207 lg 3 p 2, § 207`1 lg 2 p 2, KarS § 418 lg 3 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 1 alusel 1 a vangistust tingimisi 2 a 3 k katseajaga; 09.11.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 35 p vangistust; 16.04.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg 2 p 1 alusel 4 k vangistust;

16.04.2008 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 60 tundi

üldkasulikku tööd 60 tundi tähtajaga 3 kuud (09.04.2009 asendati 26 p vangistusega);

väärtegude eest karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 121 järgi. Z.J süüdistatakse selles, et tema 31.05.2010 kella 20.00 paiku xxxx tungis kallale alaealisele K S, tiris teda juustest ning lõi ühe korra jalaga kõhtu, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega Z.J, lüües teist inimest ja põhjustades talle füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 kuulist vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Z.J katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Z.J - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis.

2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

Z.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Z.J katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Z.J katseajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 23.08.2010.

Tõkendelukohast lahkumise keeld Z.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.J-ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest

600,00 (kuussada, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-10688 menetluskulu/sundraha.

Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel ositi, kohustada Z.J

tasuma menetluskulude katteks alates septembrist 2010a igakuiselt 593,75 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata 31.08. 2011.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 816,00 krooni jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ

kasuks advokaat Allan Valgu poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1416,00 (sh käibemaks 20%) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

3

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

31. augustil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne