Legislator Case Law & Legislation
3-21-1016/12 AI generated

3-21-1016/12 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1016/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 05.07.2021 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse, milles viitas Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määrusele. Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.07.2021 määrusega kaebaja määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale eestikeelse määruskaebuse esitamiseks aega 15 päeva, arvates määruse kättetoimetamisest. Määruses hoiatas ringkonnakohus, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise tähtajaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse läbivaatamatult (HKMS § 187 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

3-21-1016/12 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lgd 1 ja 3).

Keywords

AI generated
untimely recusal request hardship exception reasonableness lack of prosecutorial standing lack of shareholder standing modification of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Janar Jäätma, Monika Laatsit ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1016 Haldusasi X kaebus Harju Maakohtu kinnipidamis-kambris seebi puudumise asjus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määruse peale läbivaatamatult.

Selgitus

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lgd 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus tagastas 21.06.2021 määrusega X kaebuse.

2. X esitas 05.07.2021 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse, milles viitas Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määrusele.

3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.07.2021 määrusega kaebaja määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale eestikeelse määruskaebuse esitamiseks aega 15 päeva, arvates määruse kättetoimetamisest. Määruses hoiatas ringkonnakohus, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise tähtajaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse läbivaatamatult (HKMS § 187 lg 4).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt.

3-21-1016 2(2)

5. Ringkonnakohus jättis 09.07.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ja nõudis kaebajalt määruskaebuse tõlke esitamist 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS §

81 lg 4, § 187 lg 4). Määruse tuleb lugeda X-le kätte toimetatuks 15.07.2021 vastavalt HKMS § 72 lg-le 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg 3 p-le 1. Seega oli määruskaebuse puuduse kõrvaldamise viimaseks päevaks 30.07.2021. X ei ole ringkonnakohtu määruse tegemise ajaks eestikeelset määruskaebust ringkonnakohtule esitanud. Kuna X ei ole taotlenud määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse (HKMS § 80 lg 4, § 187 lg 2 ja lg 4 ning § 203 lg 2). Kui määruskaebus on tagastatud, tähendab see, et seda ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)