Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-1913/11 AI generated

1-10-1913/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-1913/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G.D on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.04.2010 otsusega KarS § 257 järgi ja karistatud 2 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

1-10-1913/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: G.D on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.04.2010 otsusega KarS § 257 järgi ja karistatud 2 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving consumption of narcotics drug screening test trade in alcoholic beverages alcohol monopoly
AI generated
1-09-15760/20
2(3) Alaealine X X on Pärnu Maakohtu 8.10.2009.a.
1-13-1757/43
juuni 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1757 Kohtunik Istungisekretär Prokurör vangistusele kandmise .5-kuu 28- vangistuse kandmise alguseks lugeda päevase G A . poolt aeg peale kohtumääruse jõustumist.
1-09-752/8
1 ja 4 järgi ning karistatud vangistusega 4 kuud; KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx xx xxxxxx . KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrati katseajal lisakohustusena mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda sotsiaalabiprogrammi raames viha juhtimise kursusel. Seoses G.T õppima asumisega viidi 24. septembril 2009 tema kriminaalhooldus üle Tartu Vangla KrHO Viljandi talitusse. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse
1-10-8363/13
121 ja KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistatud liitkaristusena vangistusega 2 aastat 22 kuud ja 28 päeva ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 3 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud G.E kohta. Ettekandest nähtuvalt on G.E rikkunud kohtu poolt määratud kohustustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. G.E tarvitas 13.11.2010 alkohoolseid jooke ja läks ka alkoholijoobes autoga sõitma. G.E peeti kinni Imavere- Karksi-Nuia teel ja tal mõõdeti joobeks 0,90 mg/l. Oma seletuses G.E kahetseb oma mõtlematut tegu, et tarvitas alkoholi ja läks autoga sõitma. Käitumiskontrolli nõudeid on G.E täitnud korralikult. Osaleb sotsiaalsete oskuste treeningul. Õpib Viljandi Ühendatud
1-17-6571/8
veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6571 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Z.D kohta Süüdimõistetu Z.D , isikukood XXX, elukoht xxxx Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva RESOLUTSIOON:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-10-1913 kohtu otsus G.D karistamises KarS §

257 järgi ja karistamises vangistusega 2 kuud vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja kriminaalhooldaja Albina Jakovlev Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu G.D (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx,

xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus

1. Kohtuotsuse täitmiseks:

1.1 pikendada KarS § 74 lg 4 alusel G.D-le määratud katseaega kolme kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 19. jaanuar 2012. Täiendavad otsustused

2. Seoses asja kohtus menetlemisega:

2.1 määruse koopia saata karistusregistrile, G.D-le

ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud

G.D on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.04.2010 otsusega KarS § 257 järgi ja karistatud 2 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx.

Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse

esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud G.D kohta. Ettekandest nähtuvalt G.D rikkus kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 07.07.2010 tarvitas G.D Viljandi maakonnas

Viiratsi vallas Valma puhkealal alkohoolset jooki. G.D pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Alkoholiseaduse § 71 järgi. Rikkumise kohta on 21.07.2010 Lõuna Politseiprefektuuri poolt koostatud teatis kriminaalhooldusnõuete rikkumise kohta.

2. Kohtu põhjendused Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3).

KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne karistusseadustikus

sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Süüdimõistetu ei ole käitunud katseaja jooksul seaduskuulekalt ja täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Need on asjaolud, millede alusel on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel G.D-le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 19. jaanuar 2012.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik