2-21-107167/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-107167 Tsiviilasi RT Capital Estonia OÜ hagi M Le vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RT Capital Estonia OÜ (registrikood 12567924, asukoht Pärnu mnt 20 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: T R (e-post: xxx) Kostja: M L (isikukood xxx, elukoht: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada RT Capital Estonia OÜ ja M Le vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kostja, M L (isikukood xxx) tasub hagejale, RT Capital Estonia OÜ (registrikood 12567924) hagis taotletud nõuete katteks 1000 eurot, tasudes märgitud summa RT Capital Estonia OÜ arvelduskontole nr xxx (selgitus: M L), hiljemalt 30.12.2021.a. 1.2 Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud summat nelja osamaksetena alates 30.09.2021.a., kandes iga kuu 30-ks kuupäevaks RT Capital Estonia OÜ arveldusarvele nr xxx (selgitus: M L), vähemalt 250 eurot. 1.3 Kostja poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Sel juhul kohustub kostja võlgnevuse tasumisega viivitamisel tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. 2. Lõpetada menetlus RT Capital Estonia OÜ hagis M Le vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada RT Capital Estonia OÜ-le seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot RT Capital Estonia OÜ arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused RT Capital Estonia OÜ esitas 23.04.2021 kohtule hagi M Le vastu võla nõudes. 03.08.2021 (täpsustatud 16.09.2021) esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 125 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda RT Capital Estonia OÜ arvelduskontole nr xxx. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik