Legislator Case Law & Legislation
2-21-6102/15 AI generated

2-21-6102/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-21-6102/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Tõlk Meta Romanova Otsuse tegemise kuupäev ja koht 16.09.2021, Rapla Tsiviilasja number 2-21-6102 Tsiviilasi L A hagi P A vastu abielulahutuses Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Tõlk Meta Romanova

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 16.09.2021, Rapla

Tsiviilasja number 2-21-6102

Tsiviilasi L A hagi P A vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, e-post:), kostja P A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 16.09.2021

Resolutsioon 1.Lahutada L A ja P A abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kanne nr xxx.

2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada.

Kostja seisukoht Kostja nõustub hagiga.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Hageja ei ole nõus kooselu taastama. Kostja nõustub hagiga. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)