Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-11345/3 AI generated

2-21-11345/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-11345/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S G esitas Viru Maakohtule hagi, milles soovib lõpetada elatise maksmise seose sissetuleku vähesusega ja töövõimetusega. Viru Maakohtu 22. juuli 2021. a kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st korrektse, vormikohase, allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-21-11345/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Keywords

AI generated
lack of maintenance failure to prove deterioration absence of hardship unreasonableness of return to Afghanistan improvement in medical condition unfit notwithstanding health condition
AI generated
109831779
2-11-9519/4
108508001
2-07-8589/3
119551400
2-13-54547/3
327604853
2-22-16873/3
108420407
2-06-25166/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda S Gi hagi menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. S G esitas Viru Maakohtule hagi, milles soovib lõpetada elatise maksmise seose sissetuleku vähesusega ja töövõimetusega.

2. Viru Maakohtu 22. juuli 2021. a kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st korrektse, vormikohase, allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2021. a, Rakvere Tsiviilasja number 2-21-11345 Kohtuasi S Gi hagi elatise maksmise lõpetamise nõudes

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

S G (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2(2) (märkides ära õiged menetlusosalised, so hageja, kostja ja tema seadusliku esindaja andmed) ja nõude põhistamiseks; haginõude täpsustamiseks ning nõude aluseks olevate tõendite esitamiseks.

3. Hageja sai kohtumääruse kätte isiklikult 25.08.2021. a, kinnitades kättesaamist allkirjaga väljastusteatel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avaldusega leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

6. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

7. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

8. Hagejale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

9. Hageja pole kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul. Hageja ei ole esitanud kohtule korrektset, põhistatud ja põhjendatud hagiavaldust.

10. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

11. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 § 371 lg 2 p

2 sätestatule.

12. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (st hageja saab tulla kohtusse hagiga uuesti vaidluses samal alusel sama hagieseme üle).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik