2-21-111525/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista J. F. OK Incure OÜ kasuks I. D. A. ja kostja 26.11.2019 sõlmitud Määrata OK Incure OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
Legislator headnote
AI generated2-21-111525/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J. F. OK Incure OÜ kasuks I. D. A. ja kostja 26.11.2019 sõlmitud Määrata OK Incure OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-111525
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi J. F. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1952,95 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OK Incure OÜ, rg-kood 11542046;
Hageja lepinguline esindaja A. V.;
Kostja J. F., ik XXX; XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi J. F. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Välja mõista J. F. OK Incure OÜ kasuks I. D. A. ja kostja 26.11.2019 sõlmitud
tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 1100 eurot, intress 603,46
eurot, perioodil 22.01.2021 kuni 14.06.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 204,49
eurot ja sissenõudmiskulud 45 eurot.
3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
3.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.2. Määrata OK Incure OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
225 eurot (s.o riigilõiv).
3.3. Välja mõista J. F. OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 225 eurot.
3.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Käesolevas
lihtmenetluse
asjas
esitatud
apellatsioonkaebus
võetakse
Tartu
Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgnevat. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte
24.08.2021 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev
02.08.2021). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile
vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ja tuleb rahuldada. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317
alusel on täidetud.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning
§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt
hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 225 eurot riigilõivu eest. Riigilõivu tasumise
kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga, mis
tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise
VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik