Legislator Case Law & Legislation
2-21-10882/17 AI generated

2-21-10882/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-10882/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-21-10882

Legislator headnote

AI generated

2-21-10882/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-10882

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-10882

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

J. M. hagi R. M. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J. M. (ik XXX; XXX; XXX) kostja R. M. (ik XXX; XXX; XXX)

Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja J. M. ja kostja R. M. vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss elatise osas: R. M. tasub J. M. igakuiselt elatist alates 01. septembrist 2021 kuni

J. M. õpingute lõppemiseni või õpingute kestel 21. aastaseks saamiseni 150 eurot kuus.

2. R. M. tasub igakuise elatise iga kalendrikuu 10. kuupäevaks hageja J. M. arveldusarvele nr XXX märkega „elatis“.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

1. Pooled sõlmisid kirjaliku kokkuleppe väljamõistetava elatise suuruses, mille paluvad kinnitada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul

2 ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik