1-21-4569/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2021.a Tallinnas

Kohtunik

Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Enge Neeme

Süüdistatav

R.F, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistatud 25.04.2012 Harju

Maakohtu

poolt KarS § 114 p 1, KarS § 120, KarS § 122,

64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel vangistusega 12 aastat 11 § kuud

ja 27 päeva. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 20.03.2024 ja vabanes 19.12.2019 Elukoht: xxxx

O xxxx Töökoht: OÜ,

Süüdistus KarS § 423

ja KarS § 348 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 20231702183

RESOLUTSIOON Süüdi mõista KarS § R.F rahalise karistusega 100 järgi ja karistada päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot.

Süüdi mõista R.F KarS § 348 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1200 eurot.

KarS § 64 lg 1 ja lg 3 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus

220 päevamäära, s.o 2200 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2020- 26.09.2020, s.o 3 päeva, arvestusega, et ühele päevale eelvangistusele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, mis teeb 9 päevamäära ja seega on ärakandmata karistuseks rahaline karistus o 2110 eurot.

211 päevamäära, s.

KarS § 76 lg 8 KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel kui üks põhikaristustest on rahaline karistus, viiakse see täide iseseisvalt.

Kriminaalasi nr. 1-21-4569

Rahaline karistus 2110 eurot viiakse täide iseseisvalt. Harju Maakohtu 25.04.2012 a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9563

12 (kaksteist) aastat 11 ( ) kuud ja mõistetud üksteist seitse (kakskümmend ) päeva vangistust, mille kandmiselt oli R.F vabastatud 03.12.2019 a Viru t 2 Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega (kandmata karistus on 4 aasta kuud ja 29 päeva vangistust) jääb suhtes täielikult täitmisele pööramata

R.F-i

Viru Maakohtu toodud tingimustel, 03.12.2019 määruses so vabastada tingimisi enne tähtaega kuni määratud karistuse lõpuni 20.03.2024. Katseaja esimesel 24 kuul kohustada järgima KarS § 75 lg

1 p 1-

6 sätestatud kontrollinõudeid.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub R.F-il rahaline karistus 2110 eurot tasumisele ositi

10 kuu jooksul a

rvates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades 211 eurot kuus.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. M viitenumber 99921400002824 R.F , akse tegemisel märkida ja selgitus „ kriminaalasi 1-21-4569, rahaline kari

stus“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Tõkend –

– jätta R.F-i suhtes muutmata kuni elukohast lahkumise keeld

kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.F-ilt riigituludesse:

-

1 p. 9 alusel sundraha 876 eurot;

KrMS § 175 lg – -

75 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 77 eurot;

KrMS § 1 – - kohtueelses menetluses 114

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.F-il kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1067 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul

. alates kohtuotsuse jõustumisest võrsetes osades

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Sw . edbank või EE401700017002872300 Luminor Bank M

R.F, kriminaalasi akse tegemisel märkida viitenumber 99921700037900 ja selgitus „ 1-21-4569

, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid ja salvestised Soome Vabariigi juhiluba nr xxxx

(asub asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete tegemist või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus R.F-i

, süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 03.04.2020 ja 09.09.2020 Politseija Piirivalveameti poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis uuesti ehk süstemaatiliselt kella 23.30 paiku Saue 24.09.2020 vallas Munalaskmexxxx Laitse tee 4. kilomeetril mootorsõidukit , registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1/ mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/nõuet. Seega R.F timise isikuna, kellel puudub pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juh vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 24.09.2020 kella 23.30 paiku Saue vallas Munalaskme - Laitse 4.kilomeetril esitas Politseihja Prefektuuri politseiametnik S. S. .) kontrollimiseks teadvalt ja Piirivalveameti Põ (S võltsitud tähtsa isikliku dokumendi Soome Vabariigi mootorsõiduki juhiloa nr xxxx E. I. nimel. Tõendamaks, et temal on olemas mootorsõiduki juhtimise õigus, kuigi tal seda ei ole. KarS § 350 sätestab, et tähtis isiklik dokument on ka mootorsõidukijuhi juhiluba. Seega R.F pani ta toime võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, see on KarS §

348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.F-i karistuseks KarS § rahaline karistus 100

10 eurot), s.o järgi päevamäära ( päevamäära suurus 1000 eurot ( ja KarS § 348 lg 1 järgi rahaline karistus 120 päevamäära päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1200 eurot.

i KarS § 64 lg 1 ja lg 3 alusel mõista liitkar stus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, lugedes lõplikuks liitkaristuseks rahalise karistuse 220 päevamäära, mis teeb 2200 eurot.

1 korras arvata karistuse hulka 3 24.09.2020-26.09.2020/ KarS § 68 lg päeva eelvangistust / , arvestusega, et ühele päevale vastab 3 päevamäära, mis teeb 9 päevamäära ja seega on ärakandmata karistuseks rahaline karistus 211 päevamäära, mis teeb 2110 eurot. KarS § 76 lg 8 KarS § 65 lg 2 ja §

64 lg 2, Rahaline alusel kui üks põhikaristustest on rahaline karistus, viiakse see täide iseseisvalt. karistus 2110 eurot viiakse täide iseseisvalt. Harju Maakohtu 25.04.2012 a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9563

12 (kaksteist) aastat 11 ( ) kuud ja 27 mõistetud üksteist (kakskümmend seitse , mille kandmiselt oli R.F vabastatud 03.12.2019 a Viru Maakohtu ) päeva vangistust määrusega tingimisi enne tähtaega (kandmata karistus on 4 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust) jääb

R.F-i toodud suhtes täielikult täitmisele pööramata Harju Maakohtu 03.12.2019 määruses tingimustel, so vabastada tingimisi enne tähtaega kuni määratud karistuse lõpuni 20.03.2024. Katseaja esimesel 24 kuul kohustada järgima KarS §

6 sätestatud käitumis kontrollinõudeid.

75 lg 1 p 1- e

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, võrdsetes osades 211 eurot ühes kuus. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme k korral 876 eurot uriteos süüdimõistmise ; ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 77 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas . eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb R.F-il tasuda menetluskulud ja sundraha kokku 1067 eurot ositi

12 kuu jooksul s. alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osade

Kohus juhindub KrMS 5. § 248 lg 1 p

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson Kohtunik