4-21-2418/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

16.09.2021.a

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretär

Maire Viksi

Menetlusalune isik , R.D ik XXX

ukoht: xxxx El

xxxx xxxx , töötab

Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja refektuuri KKB älise

– Põhja p

l esindaja Silvia Kuller iiklusjärelevalvekeskuse –

*menetlusalune isik

– R.D

Väärteoasi LS 201 lg 2

224 lg 2 § , §

Nr 2315,21,001878

LÕPPOSA

Mõista R.D-le § ja § 224 lg 2 järgi üks karistus KarS §

LS

201 lg 2

63 lg 1 kohaldamisega raskei

- 20

ma rikkumise, s.o LS § lg 2 järgi arest päeva.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada päeva aresti üldkasuliku tööga

20 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata päeva alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

VTMS § 2071 se elukoha lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdla järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-21-2418

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärtegu

Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt AB 1434305 koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis R.D 27.05.2021.a. kella 00.43 ajal Tallinnas Jõesuu tee 4 juures, liikudes

Jõesuu tee 7 suunas, mootorsõidukit reg. märgiga

xxxx xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

J isisaldus mitte uhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkohol väiksem kui 0,65 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtet ulemus 0,70 mg/l +/- 0,05 mg/l. Selliste tegevustega rikkus iklusseaduse

ja R.D li § 90 lg 1 p 1, 3 ja § 69 lg 3 nõudeid pani toime LS

224 lg 2 ja d § 201 lg 2 ja § järgi kvalifitseeritava väärteod.

Kohus juhindub v seadust 1. äärteomenetluse iku § 107 lg 1 p

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljemalt 15.10.2021. a kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/