Legislator Case Law & Legislation
2-21-9634/23 AI generated

2-21-9634/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-9634/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. P. (hageja) esitas 15.06.2021 Tartu Maakohtule hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks. 13.09.2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. 16.09.2021 teatas kostja, et on nõus asja menetluse lõpetamisega. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole. Kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

2-21-9634/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion consequences of withdrawal exhaustion of administrative remedies termination of insurance benefits discontinuation of proceedings failure to prove deterioration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-9634

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9634 Tsiviilasi

S. P. hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. P. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Hageja eestkostja: T. L. (asukoht XXX, e-post XXX) Kostja: I. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kolmas isik H. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9634 S. P. hagis I. T. vastu isaduse tuvastamiseks.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. S. P. (hageja) esitas 15.06.2021 Tartu Maakohtule hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks.

2. 13.09.2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. 16.09.2021 teatas kostja, et on nõus asja menetluse lõpetamisega. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole. Kohtu seisukoht

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Hageja teatas, et loobub hagist ja taotles kohtult tsiviilasja nr 2-21-9634 menetluse lõpetamist.

Tsiviilasi nr 2-21-9634

7. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

9. TsMs § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja esitatud hagi muutus käesolevaks ajaks perspektiivituks (kostja isadust hageja suhtes ei tuvastatud), võttis hageja hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jäävad kostja menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole, mistõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik