2-18-11612/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-11612 Tsiviilasi Võlgnik Steelexpert OÜ (pankrotis/registrikood 12080240) Pankrotihaldur Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, tel 50 18 178, e-post andres.tootsman@haldur.just.ee) Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Steelexpert OÜ (pankrotis/registrikood 12080240) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. Steelexpert OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Nr. Võlausaldaja Rahuldamisjärk Rahuldamata nõue (eurodes)

1. xxx AS I

93 309,57

2. AS xxx II

5 083,60

3. xxx AS II

16 907,04

4. xxx AS II

75 273,36

5. xxx AS II

7 058,65

6. Maksuja Tolliamet II

80 388,45

7. xxx OÜ II

28 000,00

8. xxx OÜ II

2 472,56

9. xxx OÜ II

2 888,00

10. xxx OÜ II

2 220,74

11. xxx OÜ II

3 334,78

12. xxx AS II

3 867,13

13. xxx AS II

12 000,00

14. xxx

2 249,52

15. xxx AS (eesõigusnõude saamatajäänud osa mis kandus teise rahuldamisjärku) II

93 309,57

2

3. Lõpetada Steelexpert OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Vabastada Andres Tootsman Steelexpert OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Määrata Steelexpert OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andres Tootsmani tasuks 6787,50 eurot.

6. Kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 2262 eurot.

7. Osaühingu Steelexpert OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Andres Tootsman.

8. Määrata Steelexpert OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks S J (isikukood xxx).

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 31.08.2018 määrusega kuulutas kohus välja Steelexpert OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andres Tootsmani.

03.09.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub määrata dokumentide hoidjaks S J ja vabastada Andres Tootsman pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub tasuks määrata 6787,50 eurot.

Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 01.09.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Steelexpert OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 03.09.2021 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 01.09.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi,

3 mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara hulka on laekunud 53 226,45 eurot. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 6787,50 eurot. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 651 lg 1 esimese lause kohaselt on halduril pankrotivara suurust (53 226,45 eurot) arvestades õigus saada tasu 4665 eurot, millele lisandub 10% halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (53 226,45-32 001) x 10%, s.o 2122,55 eurot ja seega kokku 6787,55 eurot (sh käibemaks). Haldur on palunud halduri tasuks määrata 6787,50 eurot. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on lõpparuandes märkinud pankrotimenetluse kuluna käibemaksu Maksuja Tolliametile summas 600 eurot ja õigusabi eest Advokaadibüroole Magnusson OÜ tasutud 1662 eurot. Võlgnik ega võlausaldajad ei ole kulude osas vastuväiteid esitanud. Kohus peab kulu põhjendatuks ja kinnitab eeltoodust tulenevalt pankrotimenetluse põhjendatud ja vajaliku kuluna 2262 eurot.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Andres Tootsman tuleb vabastada Steelexpert OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Steelexpert OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada võlgniku juhatuse liige S J.

/Allkirjastatud digitaalselt/

4 Kai Härmand Kohtunik