2-21-116101/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-21-116101

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-116101 Tsiviilasi A. „L. d.“ E. f. hagi K. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. “L. d.“ E. f. (registrikood: XXX, asukoht: XXX). Hageja lepinguline esindaja: A. L. (4. O., XXX, e-post XXX). Kostja:K. V. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ronald Riistan (Advokaadibüroo Syndicate Legal, Toompuiestee 33a, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond, e-post: menetlus@syndicate.legal).

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. „L. d.“ E. f. avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-21-116101 A. „L. d.“ E. f. hagis K. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Jätta menetluskulud K. V. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. 4. Tagastada A. „L. d.“ Eesti filiaali arveldusarvele nr XXX selgitusega „XXX, tsiviilasi 2-21-116101“ menetluses tasutud riigilõivust 200 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on A. „L. d.“ E. f. (hageja) hagi K. V. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2

2. 31.08.2021. a esitasid pooled kohtule kompromissi. 3. 09.09.2021. a andis kohus pooltele tähtaja kompromissi tingimuste täpsustamiseks. 4. 13.09.2021. a esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna nõue on täidetud. Hageja ei soovi menetluskulude kindlaksmääramist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. 5. 14.09.2021. a kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud ning teatab, et menetluskulusid tekkinud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 7. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna nõue on täidetud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse. 8. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu kokku 400 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 169,16 eurot + hagimenetluses 230,84 eurot). Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 200 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel hageja arveldusarvele nr XXX selgitusega „XXX, tsiviilasi 2-21- 116101“.

Menetluskulud 10. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 11. Arvestades hagist loobumise asjaolusid, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Kuna hageja menetluskulude väljamõistmist ei soovi, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik