4-21-771/94-21-771/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.septembril 2021, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-771

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus G.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,003540

Taotluse esitaja Politsei- ja piirivalveameti Lõuna prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane G.J

Isikukood: XXX, elukoht: xxx; xxx tel:xxxxxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

04.04.2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003540 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot 10 (kümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

kohtumääruse jõustumisest.

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas G.J 04.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003540 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

Kuna G.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2019/467). 19.01.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

17.02.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. G.J on tasumata rahatrahv summas 400 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas G.J, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist.

Kohtu seisukoht G.J-ile PPA Lõuna prefektuuri 04.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 278018003540

määratud rahatrahv on seniajani tasumata. G.J ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Samuti leidis kohtutäitur, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et G.J-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale

kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. G.J taotles samuti aresti asemel

üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et G.J oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

G.J-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb G.J-i asendusaresti pikkuseks 10 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab G.J asenduskaristusena tegema 10 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb G.J temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/