2-20-13121/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-20-13121

Tsiviilasi

R. S.´i hagi A. S.´i vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

470 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, e-post xxx); kostja A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada R. S.´i ja A. S.´i vaheline kompromiss järgmiselt:

1. A. S. tasub R. S.´ile põhivõla 470 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 50 eurot, kokku 520 (viissada kakskümmend) eurot.

2. A. S. tasub R. S.´ile kohtumääruse resolutsiooni p-s 1 nimetatud summa 520 (viissada kakskümmend) eurot alates 30.09.2021 kaheteistkümne osamaksega, tasudes igakuiselt 43.33 eurot (nelikümmend kolm eurot ja 33 senti) ja viimase osamaksega 43.37 eurot (nelikümmend kolm eurot ja 37 senti).

II. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1 nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

III. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega R. S.´i hagis A. S.´i vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Rahuldada R. S.´i taotlus enam tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel enamtasutud riigilõiv, s.o 15.02 eurot (viisteist eurot ja 02 senti), mis tuleb vastavalt R. S.´i soovile kanda R. S.´i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-20-13121

V. Rahuldada R. S.´i taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 (viiskümmend) eurot, mis tuleb vastavalt R. S.´i soovile kanda

R. S.´i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

VI. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on R. S.´i hagi A. S.´i vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 470 eurot.

Pooled sõlmisid 14.09.2021 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on R. S.´i hagi A. S.´i vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 470 eurot.

Pooled sõlmisid 14.09.2021 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud

2-20-13121

seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Hageja taotleb enamtasutud riigilõivu ja poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist Hagiavalduse esitamisel on hageja 28.09.2020 tasunud riigilõivu summas 115.02 eurot. Antud tsiviilasja hagihind on 470 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt kuulub hagilt hinnaga 470 eurot tasumisele riigilõiv 100 eurot. Seega on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 15.02 eurot enam ning see kuulub vastavalt hageja taotlusele tagastamisele.

Hagejale tuleb vastavalt hageja taotlusele tagastada ka käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurost pool, s.o 50 eurot.

Riigilõivud tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-20-13121

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik